Soy del Athletic, y siempre lo seré. Aunque esté en Segunda División B, ¡Dios no lo quiera!

Pero que yo quiera al Athletic, no implica que dejé de reconocer la incongruencia de la mayoría de su afición (dicho sea con el mayor de los respetos), que a menudo espeta frases del siguiente tenor: "prefiero a un Athletic en Segunda Divión B, antes que cambiar la filosofía del Club".

Personalmente no comparto esta teoría, porque creo que los tiempos han cambiado, y que no estaría mal adapatar la idiosincrasia rojiblanca a la situación actual.

Pero bueno, si la mayoría quiere que las cosas sigan tal y como están, hay que respetarlo. En democracia, la razón oficial siempre es de las mayorías.

Lo que no comprendo es por qué el pasado sábado aparecieron los primeros pitos contra Caparrós. Creo que no tiene sentido que la afición monte en cólera y pida que rueden cabezas porque el equipo haya perdido con el Sevilla, el Barcelona, el Real Madrid y el Villarreal. ¿De verdad que alguien cree que hoy por hoy el Athletic está en disposición de vencer a estos equipos, a los 'gallitos' de la liga?

Creo que debiéramos apelar todos a la coherencia. Si queremos jugar con estos mimbres, asumiendo los riesgos que todos sabemos, lo que debe hacerse es apoyar al equipo como siempre se ha hecho, y confiar en que vengan tiempos mejores.

Recuerdo que tenemos un equipo muy justito, con pocos delanteros, por el momento poco afortunados cara al marco contrario, y encima, por si faltaba algo, hemos vendido a Artiz Aduriz porque el pasado verano se consideró más importante ingresar unos millones de euros que mantener en la plantilla a un goleador.

Con todos estos antecedentes creo que sólo caben decir dos cosas: ¡A lo hecho pecho!, y ¡Aúpa Athletic!, Athletic beti aurrera!

Los hinchas del Athletic debemos estarle muy agradecidos a Gemma Nierga por el estupendo programa que realizó ayer viernes en Bilbao, y muy especialmente, por el rato que dedicó a rememorar aquellas victorias en la liga en 1983 y en la liga y en la Copa en 1984.

Estaba corriendo mientras escuchaba el programa y estaba sintiendo algo muy especial.

Aunque me sorprendió mucho la historia que contó Manolo Sarabia de su hermano. Dijo que nació en Jaén, llegó con seis años a Bilbao (a Gallarta, supongo) y en el momento de fichar por el Athletic se quedó fuera porque no era nacido en Euskadi.

Oírlo me dañó. Es muestra de una incongruencia y de algo más, que no quiero calificar.

Pero de lo que no hay duda es de que tan vasco o tan no vasco es Manolo Sarabia como su hermano.

Y de lo que no hay duda tampoco es de que Sarabia ha sido uno de los mejores jugadores de la historia del Athletic, que nos ha proporcionado muchas tardes de felicidad y del que se han sentido orgullosos todos los aficionados rojiblancos.

Creo que este tipo de historias debieran mover a la reflexión. Y mucho más en estos tiempos que corren.

Además, ¿no hemos quedado que los bilbaínos nacen donde les da la gana?

Al conseller de Educación valenciano, Alejandro Font de Mora, le montó ayer una cacerolada un grupo de padres y madres de niños del Colegio Cervantes de la localidad, ese centro en el que estudió el propio conseller, y que todavía ayer, tenía parte de las aulas prefabricadas sin montar. Los padres, que estaban algo más que cabreados, aprovecharon que Font de Mora había ido a Vila-real a inaugurar otro colegio para hacer patente su malestar (El curso escolar comenzó el lunes pasado). Por cierto, el conseller dijo que Vila-real lideraba en España las inversiones en Educación.

El conseller no ha estado muy acertado en los últimos tiempos. Y ayer, el que también estuvo fatal fue Javier Clemente. Lo que dijo de Manolo Lama no merece comentario alguno. Lo que pasa es que me da rabia porque durante años he sido un admirador del entrenador de Barakaldo, al que defendí con fervor en mis años de universidad cuando toda la facultad de periodismo de Leioa estaba a favor de Manu Sarabia y oponerse a esa corriente de opinión generalizada era algo más que difícil. En esta vida se puede justificar casi todo. Pero no todo. Y desear la muerte a alguien me parece terrible.

Sólo espero que Clemente tenga tanta bondad como soberbia, y que a no mucho tardar, se disculpe públicamente por la barbaridad que ha dicho. De verdad que lo espero.

La política, en ocasiones, juega malas pasadas.

Vale que haya un montón de niños de la Comunidad Valenciana estudiando en aulas prefabricadas o barracones (según hable el gobierno popular o la oposición socialista).

Vale que la comunidad educativa esté hecha un auténtico lío con el galimatías que han montado los responsables de la Conselleria de Edudación con la asignatura de Educación para la Ciudadanía (ya sabéis, dos profesores, uno de ellos traductor al inglés).

Pero... ¿qué me decís de la noticia que aparecía ayer martes en los periódicos de Castellón?

Más o menos venía a destacar que cuando muchos padres y madres llevaron el pasado lunes a sus hijos al Colegio Cervantes de Vila-real, se encontraron con la desagradable sorpresa de que 'las aulas prefabricadas' o 'barracones' estaban sin montar. El material estaba en el lugar, pero nadie lo había montado. Vamos, en 'roman paladino', que cuando los padres llevaron a sus hijos a clase, resultó que no había clases.

Pero, ¿sabéis qué es lo mejor de la historia? Pues que el conseller de Educación valenciano se llama Alejandro Font de Mora, que es natural de Vila-real, que hasta hace poco más de un año fue concejal de su pueblo, y que para más inri, de pequeño estudió precisamente en el Colegio Cervantes, según pude leer ayer en la prensa local.

¿Alguien da más?

Dicen que las cosas son siempre del color del cristal con el que se miran. Una buena muestra de lo que digo la tuvieron ayer los vecinos de la ciudad de Castellón de la Plana.

El presiente de la Generalitat, Francisco Camps, se desplazó hasta uno de los centros educativos de esta capital para inaugurar oficialmente el curso lectivo en infantil y primaria. Camps proclamó a los cuatro vientos las bondades del sistema público valenciano de Educación.

Por su parte, los socialistas dicen justo lo contrario: que la escuela pública valenciana es un desastre, ya que presenta un altísimo nivel de fracaso escolar, cercano al 40%. Para escenificar esta realidad, el portavoz de la oposición socialista en Castellón, Juan María Calles, se dirigió en compañía de dos de sus concejales hasta la valla de uno de los colegios de la capital de la Plana en el que la totalidad del alumnado recibirá las clases durante este curso en eso que en la Generalitat llaman 'aulas prefabricadas' y en las ampas y los partidos de oposición denominan dirrectamente 'barracones'. Al parecer, en el conjunto de la provincia de Castellón un total de 5.300 alumnos estudiarán en 'barracones' o 'aulas prefabricadas'.
El portavoz socialista se puso ayer tan en situación que llegó a inagurar los 'barracones' con un simbólico corte de la cinta oficial.

Al frente de la Conselleria de Educación de la Generalitat Valenciana no hay un humorista, de verdad que NO.

El conseller en cuestión es un forense, Alejandro Font de Mora; un político veterano nacido en Vila-real, que antes que en el PP probó suerte en el recordado CDS.

Este forense político ha conseguido varios registros en los últimos meses. Por ejemplo, que la Educación Valenciana esté en la parte alta del ránking de comunidades autónomas españolas, en lo que a fracaso escolar respecta.

No es su único logro. También está siendo noticia por la dificultad manifiesta que muestra para cerrar el Mapa Escolar que fue diseñado por sus antecesores al frente de la Conselleria a mediados de la década de los noventa. Le quedan unos cuantos colegios por terminar, y para salir del paso, ha habilitado no pocas aulas prefabricadas a lo largo y ancho del territorio de la Comunitat Valenciana.

Aulas prefabricadas dice el propio conseller, porque la siempre deslenguada oposición política y los padres y madres tildan a esos habitáculos de 'barracones'. Con aire acondicionado, pero barracones al fin y a la postre.

Además, para que no falte de nada, ha puesto en marcha un programa piloto para instaurar en determinados colegios públicos el uniforme, subvencionando el 25% del coste del mismo. Decía el conseller que con el uniforme se acabarán las diferencias sociales entre niños, y que el uso de esta prenda puede redundar en un mayor respeto hacia el profesor.

Claro que, respeto, es eso que se pretende enseñar en las aulas con la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Pero como es una idea de Zapatero, en la Comunitat Valenciana toca torpedearla. Y como los jueces han obligado a que el examen de la asignatura se haga en valenciano o castellano, el conseller no ha tenido mejor idea que colocar dos docentes en la clase para impartir la asignatura. La dirección de la materia correrá a cargo del profesor de Geografía e Historia y la verbalización de la materia será responsabilidad del profesor de inglés.

El objetivo es claro: boicotear la asignatura. Los niños, no tienen el nivel suficiente para poder seguir la materia en inglés, y según oigo a los sindicatos, buena parte del profesorado tampoco.

Pero no importa. El objetivo está cumplido: boicotear la iniciativa del Gobierno de Zapatero.

Siempre he pensado que Radio Nacional de España era una radio demasiado encorsetada estéticamente. Sobre todo a la hora de poner en antena sus servicios informativos.

Pero también es cierto que casi desde niño he seguido en mayor o menor medida, según épocas, voces como las de Juan Manuel Gozalo, Julio César Iglesias, Andrés Aberasturi, Santiago Peláez, Beatriz Pécker, José María de Juana o los míticos presentadores de Clásicos Populares, Araceli Fernández Campa y Fernando Argenta.

Todos ellos han sido expulsados de las ondas vía expediente de regulación de empleo (ERE). La renovación empresarial se impone y las voces más significativas de la casa dejan paso a la savia nueva.

Los cambios siempre son positivos, y la renovación aconsejable. Pero eliminar de un plumazo lo mejor de la casa es sencillamente incomprensible.

De todas las voces de RNE sólo quedaba en la casa Javier Segade, el fiel escudero de Julio César Iglesias y en tiempos de Carlos Herrera. La madrugada del pasado sábado al domingo dirigió por última vez su espacio radiofónico.

Segade no se despidió de palabra. Lo hizo con una canción. Mientras la escuchaba, un nudo se apoderó de mi garganta. Supongo que algo parecido o peor, le ocurrió a Javier.

Desde aquí quiero rendir un sincero homenaje a todas estas estrellas de la radio, a las que espero que alguna otra empresa les permita seguir ejerciendo su profesión. Es incomprensible que se les despida en plena madurez, cuando atesoran la experiencia necesaria para dar a la audiencia lo mejor de sí mismos.

Pedro Jota y compañía han encontrado una nueva bandera: la defensa del castellano.

Defenderlo ¿de qué?

La semana pasada, uno de sus titulares de portada decía que el Gobierno vasco exigía a los comerciantes a dirigirse en euskera a sus clientes.

No sé de dónde ha sacado semejante información, lo mismo hasta del propio Gobierno Vasco, que es muy dado al histrionismo.

Pero cualquiera que conozca mínimamente el País Vasco sabe que llevar a la práctica semejante práctica es imposible.

Por ejemplo, en la margen izquierda de la ría del Nervión. ¿De verdad que los comerciantes se van a dirigir en euskera a sus clientes?

La abrumadora mayoría de clientes y de comerciantes no saben euskera. Entonces, ¿por qué enredar tanto?

Y de verdad, que ya estoy cansado con el rollo de la discriminación del castellano. Lo dicen de Cataluña y del País Vasco. Pero no lo dicen de la Comunidad Valenciana, en la que desde 1995 gobierna el PP. Pues bien, en 1996, cuando escolaricé a mi hijo en Castellón, y todavía no tenía claro si me quedaría a vivir para siempre en esta ciudad, quise matricularlo en castellano. Me dijeron que si quería que con tres años dispusiera de una plaza, debía ser en la línea en valenciano, porque en castellano no podría llevarlo a la escuela.

Entonces me molestó la situación, aunque hoy me alegro de que así fuera.

De todas formas, ¡vale ya de tonterías con la presunta discriminación del castellano! En Castellón los chicos de 14 y 15 años dan tres horas de castellano a la semana, y el resto, todo en valenciano. Y todos ellos son españoles y se sienten muy felices por las victorias de la Selección y de Nadal.

Pedro Jota: ¡un poco de seriedad!

Bueno, tras la victoria de la Selección española de fútbol en la Eurocopa 08 se ha dicho de todo. Dejando al margen la alegría producida por el triunfo y por el gran juego desplegado por nuestros jugadores, quisiera hacer algunas reflexiones.

La bandera de España, la actual, es una enseña que tradicionalmente ha gustado en exceso a una buena parte de la sociedad, y que ha generado una abierta indiferencia, cuando no rechazo, al resto.

Sin embargo, la victoria de la Selección nos deja algunos mensajes muy claros. Por ejemplo, que los jóvenes, independientemente de que sean de derechas o de izquierdas, se sienten mayoritariamente representados por la bandera roja y gualda. La sienten como una seña de identidad, al igual que les sucede con el himno nacional.

A estos nuevos españoles que poco a poco se van incorporando a la vida adulta, o que están a punto de hacerlo, les queda muy lejos Franco. Ellos saben que España tiene una bandera y un himno, se sienten a gusto con ambos, y no cuestionan la legitimidad de estos símbolos.

Puede ser una noticia positiva. Porque no es bueno que una parte importante de un país sienta rechazo por su bandera.

También habría que analizar las muestras de alegría que tras el trinunfo ante Alemania se produjeron en las Ramblas de Barcelona y en la Plaza de Catalunya. Sin poner en cuestión el evidente sentimiento catalanista que existe esa Comunidad Autónoma, habrá que estudiar el significado del gesto. Quizá la explicación no sea excesivamente complicada. Quizá ocurra que el catalanismo engloba tanto a aquellos que no reconocen más nación que la catalana, como a muchos otros que sintiéndose muy catalanes, se sienten igualmente españoles.

Sobre economía un breve comentario. Tengo claro que los partidos políticos intentan siempre arrimar el ascua a su sardina. En la Comunitat Valenciana es quizá donde más claro se ve. Cuando la economía iba viento en popa la Generalitat decía que era gracias a la gestión del PP al frente del gobierno autonómico, y los socialistas, lógicamente, decían que la política económica del PSOE tenía mucho que ver en lo que estaba ocurriendo. Ahora, ocurre justo lo contrario. Pero no es esto lo que me sorprende.

Lo que me llama la atención es que la derecha sociológica y política, la que está en el PP o en sus cercanías, siempre dice que los gobiernos no deben intervenir en economía. Que la economía de mercado no requiere de la intervemción de los Estados. Si esto es fuera así, ¿qué sentido tiene ahora que Rajoy y los suyos acusen al Gobierno de no haber tomado medidas a tiempo y que digan que la economía está como está por culpa de Zapatero?

¿Dónde queda la lógica?

Mariano Rajoyk PPeko kongresoa irabaziko duela pentsatzen dut, baina alderdian bakea egongo da? Ezetz uste dut.