La verdad D. Royo que no entiendo cómo va el tema.
A lo mejor cuando decreten la suspensión de pagos se abre subasta pública y ponen a la venta todas las casas. No sé si por subasta o por subasta inversa a través de SMS.
En fin, que al final la historia es la misma, o sea, nos toca pagar a los mismos.
Un saludo.

¡Ahí masdao!

Antonio, cuando se dice que la vivienda baja un 50% ( que no es cierto), se ha oido que bajaran un 20% en 2 años, esa bajada no es sobre el precio actual de la vivienda sino que se refiere a las subidas de años anteriores, es decir: si el precio de un año a otro sube un 30% y en este año solo sube un 6%, se dice que han bajado un 20%, no se esta mintiendo puesto que la bajada existe pero es sobre el porcentaje de subidas de años anteriores, no dicen toda la verdad al comprador de andar por casa, ya que a efectos del bolsillo el precio se ha incrementado un 6% con respecto al año enterior. Con respecto a Fadesa, ojala ( siguiendo tu simil) ganaran bajando los precios, estoy seguro que lo habran intentado, pero el mayor problema es que el banco no da el prestamo al comprador por mucho que bajen los precios, no hay liquidez bancaria, son los que estan provocando la crisis, ya no pueden vender sus hipotecas en el mercado internacional ya que desde agosto de 2007 el banco de España ( gobierno) se lo ha prohibido, con lo cual no tienen dinero para dar. O espabila ZP e inyecta liquidez a la economia o España se hunde. un saludo

La cosa está más clara que el agua clara (hay aguas turbias):
El Gobierno, con los dinericos de todos, debe inyectar liquidez al sistema financiero. Entre tanto, el Santander compra otro banco en el Reino Unido.
¡Y yo con estos pelos!

MJ:

Aclaremos algunos datos. Cuando hablo de bajada del precio de la vivienda, hablo de los datos que hoy mismo hace públicos el Ministerio de Vivienda y dice que el precio medio de una vivienda ha bajado en el 2º trimestre un 0,3%. O sea, nada. Tampoco ha subido, cierto, pero no ha bajado. Por otra parte el dato del 50% son las ventas. Es decir, se han vendido casi un 50% menos de viviendas que el año pasado. Eso nos lleva a que según las constructoras se calcula que puede haber entre 400 y 500 mil viviendas sin vender. En resumen que si juntas estos tres datos, resulta que, pese a que no consiguen vender las casas, el precio no baja. Esto es lo que falla.

Hola Antonio, injectar liquidez al mercado no significa que tu dinero se lo den a los bancos para que estos den dinero para hipotecas, significa flexibilizar el mercado monetario para que las entidades financieras puedan adquirir mas dinero en el mercado interbancario ( por cierto pagan un interes alto), asi como dar credibilidad para que bancos como el santander no tengan que irse al extranjero a invertir y presten su dinero a cajas y demás, el dinero es miedoso y si las aguas vienen revueltas se marcha a otro lugar.

Hola Royo, en mi ciudad si han bajado los promotores las viviendas ( alrededro de un 10%), pero el suelo les costo muy caro, pueden repercitir el coste hasta igualarlo pero no perder ya que si venden la vivienda y aun asi van a deberle dinero al banco pues prueban hasta ver si mejora el panorama, hay promotores que han tenido que devolver el dinero al comprador porque el banco no les subrogaba el prestamo y eso que habian pagado ya el 20% de la entrada, en fin la solucion magica no la tengo, pero no es cierto todo lo que nos dicen hay viviendas de todos los precios, los malos no son tan malos y los buenos no son tan buenos. Un saludo

¿Qué el dinero es miedoso?.
El dinero no es miedoso, el dinero lo que pasa es que no invierte sino tiene muy claro el negocio. Jamás antes ganaron tanto dinero los bancos. Claro que hay algunos que lo tienen más complicado, no todos son tan finos como Botín (buen nombre para un banquero). Los que avalaron a Martinsa, ahora se ven jodidos, pero ya encontrarán la manera de resarcirse de la operación fallida. Todo apunta a que al adquirir Fadesa, se creó un grave riesgo que ahora se manifiesta.
Tenemos que la culpa de la falta de credibilidad internacional de las constructoras, la tiene el Presidente, cuando la cosa iba viento en popa, ¿no pensaron que podía caer?, pa mi que si. Lo que pasa es que para estas contingencias, se cuenta con el papá Estado.

papa estado para todo para todo..... El que sea un golfo y un vivdor, el que sea un estafador, el que no sea previsor el que permita que todas esas cuestiones burbujiles y de ganancias grandes se nazcan, crezcan, se desarrollen y hagan plofff. que cargue con las consecuencias, que cuando ganan, ningun sector a ido nunca al papa estado a decirle.."mira, aquie te devuelvo lo que me dejaste cuando las cosas me fueron mal"
y los que siempre pagamos los platos rotos de los que invierten y se les va el dinero, de los que las burbujas bursatiles, puntos com, hipotecas de euribor bajísimos que nos incitaban a comprar una vivienda, (o dos como conozco casos para el mero hecho de especular) ahora, se vean requiriendo al estado y diciendo que mala suerte tengo. Y los bancos..ahhh los bancos. Todos sabemos de casos multiples de hinchar las tasaciones y con las tasaciones parejas de novios han comprado el piso, lo han vestido, se han comprado coche y han hecho el viaje de novios...En fin, que las locuras de "dadores de dinero" y las de los "pedidores de dinero" se pagan y ahí está. ESto parece ser solo el principio. Jodidus la hemus

Yo pienso que la inyeccion dinero destinado por Europa a los paises entrantes ha echo levar anclas la maquinaria de la construccion hay que hacer infraestructuras, reabilitacion y como no viviendas.Aqui el pescao esta vendido, el Santander pesca fuera de este pais y el suelo de aqui esta ya vendido y parado no da mas de si.Cuando se entra en crisis movidas de estas (Fadesa)suspension pagos o concurso de acreedores como se dice ahora, total se quedan colgaos autonomos , contratas ,sucontratas y la tercera parte contratante mas los que dieron entradas.Nada tranquilos todo lo que sube baja y vuelve a subir ahora a lo que Europa nos a destinado ,servicios y pa lante.