<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>Comunidad Cadena Ser &gt; Tags &gt; Alta velocidad</title>
  <link href="http://lacomunidad.cadenaser.com/tags/alta+velocidad" rel="alternate"/>
  <entry>
    <title>&#xBF;A qui&#xE9;n le importa el debate?</title>
    <id>http://lacomunidad.cadenaser.com/ferblazrom/2008/3/4/-a-quien-importa-debate-</id>
    <updated>2008-03-04T22:47:11+01:00</updated>
    <published>2008-03-04T10:18:58+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.cadenaser.com/ferblazrom/2008/3/4/-a-quien-importa-debate-" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Fernando Bl&#xE1;zquez</name>
      <uri>http://lacomunidad.cadenaser.com/usuarios/ferblazrom</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Es la sencilla pregunta que nadie quiere hacerse, pero de importancia capital. E igual de sencilla es la respuesta: a nadie. &#xBF;Qu&#xE9; lider de qu&#xE9; partido ha salido comentando y reafirm&#xE1;ndose en las propuestas de su candidato? Ninguno. &#xBF;Qui&#xE9;n ha hecho un an&#xE1;lisis objetivo (dentro las posibilidades)? Nadie. El Presidente Zapatero ha ganado con contundencia, con datos, seguridad... dicen unos. Mariano Rajoy ha demostrado su solvencia, su seguridad y sus capacidades para ser el mejor presidente, contraataca Acebes (por Dios, que alguien le diga que cuando sonr&#xED;e su cara de tonto crece de manera exponencial).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antes de nada, me gustar&#xED;a dar un peque&#xF1;o consejo a los candidatos: un peri&#xF3;dico NUNCA es una fuente. Y m&#xE1;s, incluso, si no se dice de d&#xF3;nde proviene la cita. Todav&#xED;a unas declaraciones textuales de alguien podr&#xED;an pasar. Pero un art&#xED;culo de opini&#xF3;n, como el que cit&#xF3; Rajoy, jam&#xE1;s constituye una fuente fiable. Del mismo modo que ni t&#xFA;, querido &lt;EM&gt;bloggero&lt;/EM&gt; que lees esto ahora mismo, ni yo, somos fuentes de fiar. Que no se nos olvide. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&#xA1;En nueve! En nueve turnos sali&#xF3; la maldita primera pregunta de las narices. En total, casi cinco minutos de reloj perdidos en la mayor estupidez sobre la que se ha debatido en mucho tiempo. Que s&#xED;, que lo que estaba en juego era la credibilidad de los candidatos pero, &#xBF;la reflexi&#xF3;n ten&#xED;a que ser sobre eso? &#xA1;Por favor! Adem&#xE1;s, en algo en lo que ambos y ninguno ten&#xED;an raz&#xF3;n, seg&#xFA;n la lupa con que se mirara.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No quer&#xED;amos o&#xED;r hablar de Irak ni del 11-M. Pues toma Irak y toma 11-M. Y dos tazas, por si acaso. Adem&#xE1;s, a Mariano le da por meterse en el cenagal de intentar afirmar que Zapatero apoy&#xF3; la guerra y la invasi&#xF3;n estuvo amparada por la legalidad internacional. &#xA1;Lo que tuvimos que o&#xED;r! Del mismo modo que Zapatero la mete hasta el corvej&#xF3;n con una ley del suelo que nunca se aplic&#xF3; (gracias a Dios y a Alanis).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Intenta despu&#xE9;s dar lecciones sobre educaci&#xF3;n quien estuvo ocho a&#xF1;os gobernando y reform&#xF3; la ley tan tarde (tanto era lo que le importaba) que ni siquiera dio tiempo a su entrada en vigor. Manda huevos. Del mismo modo que incluye en la misma frase las palabras "peligro" e "inmigraci&#xF3;n". Pero qu&#xE9; feo que queda eso. Lo que no acabo de comprender es por qu&#xE9; Rajoy no afirma sin tapujos que, si por &#xE9;l fuera, expulsar&#xED;a a todos los inmigrantes sin excepci&#xF3;n. En vez de andarse por las ramas de los contratos absurdos. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y en estas and&#xE1;bamos cuando volvi&#xF3; el terrorismo. Y, para que no faltara de nada, en ese momento Mariano decide hacerse el ofendido. Primero decide volver a acusar al Gobierno de agredir a las v&#xED;ctimas y despu&#xE9;s, cuando le ponen las cifras delante, se hace el dolido porque no se esperaba eso de ZP. Pues yo se lo repito, se&#xF1;or Rajoy, para que no se le vaya de la memoria: 4 frente a 238. Otra vez: &#xA1;4 muertos frente a 238! Para los que queremos que el terrorismo desaparezca creo que no hay mejor ejemplo en la evaluaci&#xF3;n de ambas gestiones. Y vuelvo a repetir lo que tantas veces he dicho ya: con ETA nunca se va a acabar si no se dialoga, con o sin muertos. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pasado, pasado, pasado y pasado. Eso fue lo que ocup&#xF3; el 80% del debate. El 20% restante lo ocuparon las propuestas de futuro del candidato socialista. Porque nadie puede tener la cara de decir que Mariano hizo m&#xE1;s propuestas que Zapatero, como han hecho ya desde G&#xE9;nova. Si tan evidentes son, que nos las recuerden, por favor, que no se nos quedaron en la memoria. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&#xBF;Cu&#xE1;ntos pisos de VPO ha prometido Rajoy? &#xBF;Cu&#xE1;ntas plazas de guarder&#xED;a? &#xBF;Va Mariano a fomentar las guerder&#xED;as en los centros de trabajo cuando seis trabajadores lo pidan? &#xBF;Va a tomar medidas contra el cambio clim&#xE1;tico? &#xBF;Va a llevar la Alta Velocidad a todas las provincias? &#xBF;O va a seguir preocupado (supuestamente) por una pol&#xED;tica ling&#xFC;&#xED;stica que rechaza en Catalu&#xF1;a pero que apoya en Valencia, Baleares y Galicia? &#xBF;O va a seguir llevando al Tribunal Constitucional los art&#xED;culos de algunos estatutos de autonom&#xED;a mientras vota a favor de los mismos en otros? En definitiva: &#xBF;qu&#xE9; va a hacer el se&#xF1;or Rajoy los pr&#xF3;ximos cuatro a&#xF1;os, si gana? &#xA1;Es que yo no lo escuch&#xE9; en el debate!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Faltaron propuestas. Sobraron insultos. Y, m&#xE1;s importante a&#xFA;n: faltaron candidatos. Reforma ya de la Ley Electoral o todos a la calle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;SMALL&gt;(Este post se publica simult&#xE1;neamente en La Comunidad de la Cadena SER y en La Comunidad de EL PA&#xCD;S)&lt;/SMALL&gt;
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
