Comunidad Cadena Ser > Tags > Crispacion

ROUCO VARELA EN ESTADO PURO: El laicismo radical desembocó en el nazismo.

2008-10-20T14:52:17+02:00

¡A ROUCO no le rechista NI DIOS!

RAJOY Y ZAPATERO SE REÚNEN en La Moncloa

2008-10-17T10:53:49+02:00

¡RAJOY SE REMANGA Y ARRIMA EL HOMBRO -A SU MANERA- CONTRA LA CRISIS! ¡Vamos, todos juntos!

2008-10-18T12:57:13+02:00

CAMPS, LA CIUDADANÍA, EL INGLÉS y LOS PROFESORES.

2008-10-03T09:28:17+02:00

Quiero pedir perdón por los acabados de las últimas viñetas, hace algunos días que estoy malo y me cuesta horrores dibujar...

En las viñetas de hace más tiempo, si son chapuceras ha sido sin excusa...

OBJETORES de EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA: ¡Se abre la veda!

2008-09-26T22:26:41+02:00

Esperanza Aguirre y sus pesadillas

2008-11-21T00:46:30+01:00

Está claro que la Presidenta de la Comunidad de Madrid se ha convertido en una persona culta. Al menos ha leído la estupenda novela de mi tocayo George Orwell, '1984' -o a lo mejor se la han contado y está esperando a que salga la peli-.

Todavía recuerdo las constantes meteduras de pata que la llevaron a convertirse en la favorita de los reporteros de negro de 'Caiga quien caiga' cuando era Ministra, precisamente, de Cultura. Confundía libros, autores o películas y cada vez que abría la boca la Biblioteca Nacional estornudaba y el Prado se quedaba congelado, en espera del fin de sus gloriosos tiempos.

Hoy, la que en aquellos días era Ministra con rostro de cese fulminante y ni soñaba con convertirse nada menos que en 'lideresa' ha dicho que el Ministerio de Igualdad es comparable a uno "de la bondad, de la abundancia o del amor", tal como los que existían en el "Estado simulado" de la citada novela. ¿Acaso es que la Presidenta de Madrid no cree en el concepto de igualdad? Sí, seguro que sí. Es mucho más simple que eso.

Lo que pasó -pobrecita-, es que ayer volvió a meter la pata como en los viejos tiempos: ¡defendió a Zapatero ante el mismísimo cavalieri! Yo no me lo podía creer. Y bien que hice en no creérmelo porque tras el lapsus todo ha vuelto a la normalidad. Esta noche, en su casa de lóbregos y altos techos, Esperanza ha debido vagar por los fríos pasillos sin poder dormir y compartiendo insomnio con tantos otros españoles, entre los que me incluyo. Y al acostarse de nuevo, pesadillas con bigote se han presentado ante ella reprochándole semejante actitud: ¡Espe, dónde está la crispación!, ¡dónde el liberalismo!, ¡cómo te vamos a convertir así en una lideresa nacional, rindiéndote tú también a la socialdemocracia radical de Zapatero, cual maricomplejines perdedor!

Así las cosas, esta mañana Esperanza ha vuelto a meter la pata con una burrada de guinness. Ya no se cuentan las veces, pero al menos hoy estaba cumpliendo con su papel y los suyos podrán volver a estar contentos, no sea que alguien pensara que la política en España se iba a quedar sin su natural dosis de división y mala hostia. Y porque si hay una igualdad en la que ellos nos piden creer, es ésta.

Los gozos y los pozos

2008-04-11T13:21:25+02:00

Nada. Al final, nada de nada. Para una vez que la posición tomada por Esperanza Aguirre es normal y coherente, van los barones populares y nos estropean la ilusión.

Tanto usted como yo, estimado lector, desconocemos el fondo de las intenciones de esta mujer (aunque nos lo podamos imaginar), con lo cual no podemos juzgarla por ello. Esperanza sólo ha abierto la boca dos veces esta semana: una, para decir que no tiene en mente presentarse a la presidencia del partido (pero que si se presenta, Mariano será el primero en enterarse) y otra para reiterar que ella sólo busca un debate de ideas. ¿Por qué, entonces, la juzgamos por intenciones no confirmadas y hechos no consumados? No lo entiendo.

Como tampoco entiendo la campaña que, desde algunos medios autodenominados de izquierda (y blogs de esta nuestra comunidad), se está empezando contra Rosa Díez. Ahora resulta que porque Falange y demás gentuza hayan dicho y escrito dos líneas en favor de la ex-socialista, hay que empezar a dar por hecho que ella comulga con el ideario de esas formaciones.

No podemos pedir que cese la crispación y la calumnia si nos encargamos de fomentarlas desde nuestras propias plataformas. No podemos exigir autocrítica y no hacerla también nosotros. A ver si, al final, va a resultar que nos hemos contagiado de la mala leche de la derecha. O lo que es peor: a ver si va a resultar que tenían razón cuando decían que la crispación era cosa nuestra.

(Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de EL PAÍS y en La Comunidad de la Cadena SER)

www.barralibre.eu | www.radiooasis.es/blog

De ilusos e ilusión

2008-04-13T02:34:49+02:00

He dejado pasar el día completo para sobreponerme a la cantidad de información que mi mente ha tenido que soportar. No sabía de qué hablar, no sabía por dónde empezar... ¿nos hemos vuelto todos locos?

El primer asunto lo ha explicado a la perfección el compañero Fernando: ¡¿qué es eso de que ha desaparecido la crispación?! No, una cosa es que el Presidente haya hecho lo posible y lo imposible por hacer del tono y las formas de su discurso un llamamiento al consenso, al acuerdo y al diálogo, y otra bien distinta que estemos todos exhaustos de tanto orgasmo democrático. O me he perdido algo, o no se me ha invitado a esa orgía, o alguien debería plantearse ver los debates antes de escribir. Rajoy empezó diciendo "votaré no" para pasar a reproducir su discurso de la pasada legislatura. ¿Dónde está la voluntad de acuerdo? Entre otras cosas, dice la RAE -me encanta citar a esta gente- que acuerdo es "convenio entre dos o más partes". Tenemos una: Zapatero. La segunda parte, al menos ahora, no está en el PP. Si alguien piensa que un Rajoy presionado, con los medios que le sostienen dando cera y una lideresa casi postulada para candidata va a rebajar el tono antes de su Congreso de junio, es un iluso y -me reitero- no vio el debate de ayer. ¡Pero es tan bonito vivir entre flores y pajarillos!

El segundo tema a comentar enlaza con el inmediatamente anterior. Ayer Telemadrid -aten cabos- emitía el programa de debates 'Madrid Opina', dirigido por un señor que cuenta las cosas tal y como son: Ernesto Sáenz de Buruaga. Durante cada programa proponen una encuesta a los espectadores, que por supuesto en su resultado final siempre refleja a la perfección el progresismo y centrismo de la audiencia preparada para soportar la cadena pública -sí, es pública, no pongas esa cara de sorpresa-. La propuesta de la pasada noche era algo similar a lo siguiente: ¿cree que Esperanza Aguirre presentará su candidatura en el Congreso del PP de junio? Lamento decir que no me quedé a conocer el resultado final -tampoco es necesario-, pero sí parece estar claro que a alguien le apetece medir la temperatura de sus posibilidades. Y parece que existe mucho interés en que algunas crezcan: como crece la espuma, como lo hacen las malas hierbas.

Las sorayas, los bonos... y la mala leche

2008-04-02T11:10:46+02:00

Desde luego, si alguno había imaginado que esta IX Legislatura recién iniciada iba a ser más tranquila ya puede emigrar a Kenia o a alguna granja en Kentucky. Y no porque los partidos hayan empezado a la gresca, qué va (¡muy al contrario!), sino porque los principales medios de comunicación se están encargando de hacer noticia lo que no lo es (lo cual no es raro, ya lo sé) y, lo que es más, están convirtiendo esas no-noticias en los principales titulares.

Uno. El 'breikindans', ;) No, no. El Caso Soraya. Atención, pregunta: ¿ha hecho algo esta muchachita para ser criticada? o, ¿ha hecho algo para ser alabada? No. Mejor, mejor: ¿ha hecho algo (aparte de recibir el dedo marianista)? No. Y, entonces, ¿qué razones hay para meterse con su "exceso de maquillaje", decir que habla "peor que Chacón", tildarla de enchufada, o decir que "le van a partir la cara bonita que tiene a la primera de cambio"? Pues no lo sé muy bien, la verdad. Y por más vueltas que le doy no consigo entenderlo. A no ser, claro, que a la derecha, derecha (la que tiene el poder en internet con nuestro beneplácito; esa misma) le parezca moderada. Y, claro, una joven que ha irrumpido con un discurso en el que habla de "oposición constructiva", "acuerdos" y "negociación", por más que nos empeñemos algunos, no gusta.

Dos. El Caso Bono. Y este sí que es el que no me entra en la cabeza de ninguna manera. Ayer la noticia no era que Bono había sido elegido Presidente del Congreso. Ayer la noticia era que Bono había sido elegido Presidente del Congreso en segunda votación. ¿Y qué más da? ¿Por qué es eso síntoma de mal comienzo? ¿O acaso lo normal y el mal síntoma hubiera sido que todos los diputados de la oposición hubieran votado a favor de don José? Es que no lo veo. Bono no va ser como Marín (que ha sido, sin ningún género de dudas, el mejor Presidente del Congreso hasta la fecha), pero tampoco va a hacerlo mal. Como árbitro es una buena elección.

Más vale que la prensa, al parecer demasiado acostumbrada a la bronca semanal, se vaya calmando siempre y cuando los partidos lo estén. No vaya a ser los españolitos de a pie nos demos cuenta de que la culpa de la crispación no la tienen ni el uno ni el otro, sino todo lo contrario.

¡Zaplana se va! (¿Qué será del humor gráfico a partir de ahora?)

2008-05-08T14:21:48+02:00