Comunidad Cadena Ser > Tags > Debate

Nueva campaña sobre la enfermedad de Parkinson para erradicar las desigualdades en el tratamiento en Europa

2008-08-30T00:36:26+02:00

La "campaña de concienciación" visualiza los retos diarios afrontados por personas con Parkinson, según revela la nueva investigación europea

La European Parkinson's Disease Association (EPDA) pidió hoy a los dirigentes y políticos europeos terminar con las desigualdades en el cuidado y acceso al tratamiento para las personas con enfermedad de Parkinson.

La petición se realizó durante el lanzamiento de la última campaña de la EPDA, 'Parkinson's is visible, make it livable', y pretendió visualizar los retos diarios afrontados por los que padecen Parkinson, aumentar el conocimiento y entendimiento de las personas de esta enfermedad e influir en los responsables políticos.

La campaña de la EPDA se basa en la nueva investigación, destacando la extensión a la afectación negativa de las actividades diarias a causa del Parkinson. La investigación, Real Life, Real PD, dirigida por la EPDA entre 3.000 personas que viven con la enfermedad, mostró que comer, vestirse, lavarse y hablar son algunas de las tareas diarias que se ven afectadas de forma importante y que la mayoría de las personas no pueden controlar sus síntomas. Casi la mitad de todos los encuestados describieron cómo su depresión y cambios de humor pusieron una tensión añadida entre compañeros y familiares.

El director general de la EPDA, Stephen Pickard, comentó en relación al avento: "El Parkinson es una enfermedad costosa que tiene una enorme carga para los cuidadores y la sociedad en general. Necesitamos gobiernos que se den cuenta de que tomar medidas para reducir esta carga asegurándose de que las personas reciban los mejores cuidados y tratamiento disponible aporta los mejores beneficios en los entornos económicos y sociales".

"Hay casi 1,2 millones de personas que viven con Parkinson en Europa, y con una población en fase de envejecimiento, esta cifra seguro que aumentará. Es el momento de tratar las desigualdades en el cuidado y tratamiento de la enfermedad y mejorar las vidas de los afectados por Parkinson ahora y en el futuro", añadió.

La campaña fue lanzada durante la celebración del 12 Congreso de la Federación Europea de Sociedades Neurológicas (EFNS) en Madrid, donde los delegados escucharon a los representantes de la EPDA y vieron una serie de emotivos cortometrajes sobre personas con Parkinson luchando con las tareas diarias como hacer la compra o cruzar la calle.

La campaña, 'Parkinson's is visible, make it livable', es el primer paso hacia erradicar las desigualdades en el cuidado y acceso al tratamiento en Europa y hay una cumbre planificada para celebrarse en Bruselas el próximo año donde los Miembros del Parlamento Europeo analizarán los pasos prácticos necesarios para mejorar el tratamiento de la enfermedad.

El defensor de la campaña, Tom Isaacs (40 años), que ha vivido con la enfermedad de Parkinson durante 12 años, comentó sobre el evento: "Siempre me impresiona cómo el Parkisnon es tan visible socialmente y aparentemente invisible a la sociedad. Es una enfermedad difícil y se necesita ayuda en Europa. Esta iniciativa de la EPDA es crucial. Necesitamos mejorar la comprensión. Necesitamos ampliar el perfil. Necesitamos personas no sólo para mirar, sino para actuar".

Para ver los cortometrajes de la EPDA y obtener más información sobre la campaña, consulte el siguiente enlace:

http://www.parkinsonsdecisionaid.eu.com/awarenessCampaign/2008/

*El informe de investigación completo ha sido enviado para su publicación a la International Journal of Clinical Practice y está actualmente en revisión.

Información Parkinson, Noticias Parkinson, Preguntas Parkinson

Enfermedad de Parkinson en los medias (extranjeros por supuesto)

2008-08-06T12:57:45+02:00

Otro claro ejemplo que con un poco de creatividad y conocimiento de la enfermedad se pueden producir unos anuncios con poco dinero.

Por supuesto el ejemplo es extranjero....

La palabra a las asociaciones

2008-07-31T22:19:41+02:00

Parkinson visto a 360 grados

La palabra a las asociaciones

Esta semana nos predisponemos a encarar la segunda mitad de este primer ciclo de entrevistas alrededor de la enfermedad de Parkinson .

Las luces y los taquígrafos hoy están reservados a conocer mas de cerca otro de los elementos que pueden jugar un papel en la vida de los afectados por la enfermedad de Parkinson y sus familias.

Nos referimos a principalmente a las asociaciones de enfermos de Parkinson, pero también al resto de organizaciones, fundaciones o grupos organizados que comparten esta misma tarea.

El esquema de la entrevista de hoy es diferente del resto de entrevistas realizadas hasta el momento.

En realidad serán mas de una entrevista, que se han realizado en paralelo, manteniendo las mismas preguntas a todos los interlocutores, con el objetivo de conseguir poner de manifiesto las diferencias y similitudes de organizaciones que operan en realidades geográficas y/o sociales diferentes en España.

Han tenido la amabilidad de conversar con nosotros los representantes de las siguientes asociaciones:

Juan Carlos Fernández Rivera en representación de Parkinson Asturias

Amador Plaza Diez en representación de Parkinson Aragón

Antonio Fernández Rebollo en representación de Parkinson San Marcelo (León)

José Ramón Orihuela en representación de Parkinson Sevilla y de la Federación Andaluza de Parkinson

El orden de las respuestas a las preguntas formuladas respeta el orden cronológico con el cual las hemos recibido.

Leer entrevista completa....

Entrevista con Olga Martínez García

2008-07-11T02:57:42+02:00

Próxima estación: Zaragoza.
De vuelta recorriendo una nueva etapa de nuestro viaje entorno a la enfermedad de Parkinson (a 360 grados) que empezamos a principios de junio hoy queremos hablar de como vive y se relaciona con los enfermos y las enfermedades neurológicas como el Parkinson una persona que hizo de la asistencia y ayuda a las personas su profesión.

Compartimos entusiastas este espacio esta semana con Olga Martínez García Enfermera Sociosanitaria y Educadora Social

Entrevista

P: Olga, bienvenida a este espacio de entrevista que hoy tiene el placer de recibirte como protagonista. Antes de comenzar con nuestras preguntas, aprovecha para explicarnos algo de ti.

R: Gracias a vosotros por darme la oportunidad de participar en vuestro interesante viaje a 360º.

Os contaré que hace 3 años era coordinadora de enfermería y servicios sociosanitarios en una pequeña empresa privada de Zaragoza dedicada a la ayuda a domicilio de personas mayores y a la formación, que por entonces contaba también con una residencia femenina de 10 plazas y que estaba a punto de abrir al público su primer centro de día, al que puse mi granito de arena colaborando en el desarrollo del proyecto.

Por entonces, mi labor principal era valorar y programar los planes individualizados de cuidados para personas mayores en su domicilio y los cuidados familiares, desde una perspectiva integral (bio-psico-social) y al conjunto del binomio "paciente-cuidador familiar". La familia contaba además un servicio de auxiliares de ayuda a domicilio, que, durante las horas contratadas, se encargaba del respiro familiar y del cuidado directo del paciente.

Mi segunda ocupación en la empresa era la formación de profesionales sanitarios, desde celadores a diplomados, dentro del sector sociosanitario, para instituciones concertadas con la empresa, como el centro de formación de Cruz Roja en Zaragoza, entre otras.

En enero de 2005 tuve un accidente de tráfico volviendo del trabajo, lo que me ha tenido alejada de "mis pacientes" durante tres largos años. Tiempo que he necesitado para cuidarme yo, pero sobre todo a ser cuidada…y os aseguro que cambia mucho la forma de entender no sólo mi profesión, sino la vida.

De hecho, la idea de crear una asociación para cuidadores, el blog y el grupo de cuidados son fruto de esta inevitable experiencia por la que no sólo he pasado yo, sino también mi familia y sobre todo mi pareja (mi súper cuidador).

P: Queríamos abrir la entrevista con una pregunta que puede parecer obvia pero para muchos no lo es: ¿en qué consiste tu trabajo diario?

R:Tras mi reciente incorporación al trabajo, en el que llevo algo más de un mes, mis funciones en la empresa han sido modificadas sustancialmente y me temo que se trate más bien de una invitación al despido que una adaptación a mi incapacidad parcial, pero como esta parte es la más aburrida de todas, os contaré lo que he estado haciendo en el trabajo, que desde luego, es más emocionante.

Mi nuevo puesto de trabajo está en la residencia que antes mencionaba. Con ellas trabajo la promoción de la autonomía personal y prevención de la dependencia, a través de talleres ocupacionales, actividades colectivas de educación para la salud, comunicación y asertividad, animación sociocultural, gerogimnasia y talleres de memoria principalmente.

Durante esta semana, y aprovechándome de la Expo, estamos realizando un taller al que hemos llamado "Tardes en la Expo". Cada una armada con su mapa, y venga a rebuscar entre libros, folletos y todo lo que he podido sacar de la oficina de turismo de mi ciudad. Una de las participantes está afectada de demencia y dijo algo el martes que resume bastante su trabajo en el taller "nunca hubiera imaginado que viviría para ver un puente así sobre un río" (por el Pabellón Puente de la Expo de Zaragoza, cuyo link os llevará a algunas de las fotos que vieron las alumnas)

P: En tus tareas diarias con los enfermos, ¿cual es el problema que te encuentras con mas frecuencia?

R: Actualmente, la mayor impotencia es cuando la tozudez y la edad de unas se alían con la comodidad de permitir ciertos comportamientos por falta de tiempo o personal en cantidad y calidad que resulta más sencillo "no entrar en el juego" (¿qué juego?) y ceder en ciertos aspectos del cuidado de las residentes sin tener en cuenta las consecuencias sobre la salud de las mismas, las relaciones que se crean y las contradicciones que nosotras mismas les generamos.

La falta de protocolos de actuación y una línea estratégica unidireccional, sobre todo cuando tienes entre tus manos pacientes con enfermedades tipo Alzheimer, son a mi parecer, la base del problema.

P: Cada enfermos presenta una situación particular. ¿En que elementos o estrategia te basas para decidir el tratamiento mas idóneo a aplicar cada vez?

R: Yo contemplo a la persona como un ser único bio-psico-social.

Para mi tan importante es conocer su historia clínica como sus dudas, su angustia, de donde viene y sobre todo, a dónde quiere ir y por qué. A partir de aquí cuando las labores no son simplemente asistenciales, debiéramos partir de una premisa: "no hacer algo puede ser consecuencia de tres situaciones: no saber, no querer o no poder".

Así pues cuando la razón de que un paciente se niegue o no colabore en la realización de una tarea, deberemos enseñar al que no sepa, buscar las causas del por qué no se quiere y ayudar a que "haga un querer" al que no quiere o buscar la ayuda técnica o adaptación al que no puede, tratando en los tres casos de conservar al máximo la autonomía de la persona y de mejorar su calidad de vida (ojo, la suya).

P: En las alternativas de momentos buenos y malos a las que te encuentras muy a menudo, nos gustaría que nos hablaras de la parte que consideras mas difícil o pesada de tu trabajo.

R: Mi visión holística de la persona, utópica para algunos, no lo bastante científica para otros, choca a menudo con las prioridades diarias de "sacar el trabajo adelante". Y digo yo que si por "trabajo" se entiende pacientes, estos no son sólo que estén limpitos y aseados, sentaditos a la mesa que toca la comida.

En este sentido muchas veces la sensación es de estar hablando con máquinas de una cadena de montaje a las que se les paga por X, y a las que tampoco les queda tiempo para más, ni se les está proporcionando los recursos necesarios para desautomatizarse y vivir como ellas quisieran su profesión.

P: En el otro extremos, háblanos de un caso que recuerdas con particular satisfacción.

R: Desde que he vuelto al trabajo todos los días encuentro momentos especiales que merecen la pena.

Nada más entrar en la residencia hice a las residentes el test de Lobo para conocer su nivel cognoscitivo y poder programar talleres en relación a su GDS (Escala de Deterioro Global) Verlas hacer "lo deberes" como ellas dicen, sus caras cuando resuelven el enigma de un mensaje secreto o que te llamen "señorita" al final de los talleres para comentar o repasar su actividad, no tiene precio y ocurre todos los días.

P: Otra pregunta que no por esperada deja de tener valor para nosotros: enfermera, cuidadora, educadora, ¿cuánta parte de la elección de tu profesión es vocacional? ¿Porqué elegiste esta especialización?

Mi padre es médico cirujano. Mi madre era enfermera.

Falleció de cáncer hace 11 años, pero antes tuve la oportunidad de hacer mis primeras prácticas como auxiliar de enfermería en la UCI del Hospital Militar de Zaragoza con ella.

Sí, soy cocinera antes que fraile.

De mi padre aprendí sin duda la disciplina y la parte más científica de la profesión. De mi madre el loado humano, el valor de las cosas por si mismas. De los dos, cuidar de la mejor forma posible: por y para los demás.

De 5 hermanos soy la única apeada en la rama familiar que se inicia en mis abuelos, por lo que sólo achaco a Mendel el 20% de que yo sea enfermera. El otro 80% supongo que es el resultado de lo andado hasta llegar a quien soy hoy por hoy.

Con respecto a mi especialización no sé quien eligió a quien. Me faltó medio punto de nota de Selectividad para entrar en la promoción de enfermería de mi curso y decidí pasarme a FP Rama Sanitaria para acceder desde allí a la universidad. Como las clases no empezaban hasta Octubre, me saqué por libre el título de auxiliar de enfermería mediante examen del Estado.

En tercero de carrera estuve trabajando de camarera en un bar como muchos universitarios, pero reconozco que no era lo mío, así que currículum vitae en mano y por orden alfabético decidí probar suerte en el mundo del servicio de ayuda a domicilio. Me quedé en la "A" y hasta la fecha. Se dedicaban a cuidar personas mayores y esta ha terminado siendo mi especialización.

P: Si volvieras atrás en el tiempo, cambiarias de profesión o de especialización?

R: De profesión nunca. Entiendo la enfermería como sinónimo de cuidar y es lo que se me da bien y me gusta.

La mayor parte de mi formación académica gira en torno a los mayores y he realizado un Máster en Gerontología Social del que estoy pendiente de mi tesis que espero poder llevar a cabo desde la asociación que queremos crear.

También me he hecho "monitora de tiempo libre" porque me gustaría poderlo aplicar en un futuro en un Programa Intergeneracional que me ronda por la cabeza y por qué no en otras discapacidades que no sólo afectan a los mayores.

P: Si no hubiese sido esta, ¿qué especialización te hubiera gustado?

He de admitir que desde mi accidente las dificultades de las personas con algún tipo de discapacidad y las dificultades de sus familiares para llevar a cabo una vida normal, la gran lucha de muchos para ser independientes y los grandes obstáculos no sólo administrativos e institucionales a los que hay que enfrentarse son los que me están llevando a formarme e investigar en otras discapacidades que afectan no sólo a las personas mayores y así trato de reflejarlo de momento en el blog de cuida2.

Creo que puedo aportar mi granito de arena y siento el "efecto bífidus" que me mueve a obrar en consecuencia y espero que la creación de la asociación de cabida a todo esto y más.

P: Al respecto del futuro próximo de tu profesión, ¿cómo crees que evolucionará el rol de las enfermeras sociosanitarias?

Pienso que tenemos un papel importante y cercano al ciudadano. Un papel reconocible, reconocido y directo.

Creo que podemos retomar sin miedo nuestros principios donde la norma y recordando a Florencia Nightingale impulsora del concepto moderno de la enfermería, era "velar por el bienestar de quienes están confiados a mi cuidado" y hacerlo adaptándonos a las necesidades sociales, culturales y económicas actuales y desde luego con la visión tridimensional del individuo que vengo recordando en toda nuestra entrevista.

Muchas gracias Olga para dedicarnos tu tiempo y no nos queremos despedir sin mencionar el blog que has creado y que sigues manteniendo con mucho acierto en Internet: http://cuida2.blogspot.com dedicado a informar el sobre el mundo de la asistencia sociosanitaria en España. Entrevista de Unidos contra el Parkinson Portal

Usted sabe mucho de eso ¿verdad? Sr. Rajoy

2008-07-13T15:03:16+02:00

Acusó varias veces al presidente de mentir (en eso no ha cambiado), y de eso puede dar él y su partido lecciones en la universidad. Siento tener que recordar las mentiras referentes al fatídico 11-M, de como en el día de reflexión el sr. Rajoy en la portada del periodico de Pedro J. tenía la convicción moral de que había sido ETA teniendo fuertes indicios que indicaban el terrorismo islamista ¿porque? ¿quizás porque estabamos en elecciones y los ciudadanos podían asociarlo a la guerra de Irak? y la manipulación que de ello de hizo durante 4 años, bueno, todavía la secretaria general en la Cope, sigue diciendo que si todavía no se sabe el autor intelectual, de que hay que seguir investigando........

Respecto al debate de ayer nada nuevo bajo el sol, ningún grupo me sorprendió, todo estaba en el guión, pocas o ninguna solución, nadie la tiene, es que no he oido a ningún experto dar ninguna. Me gustaría que el líder de la oposición nos hubiera explicado, que si tan claro tenía la ecatombe que se nos venía encima, como prometió tantas cosas durante las elecciones si ahora alguna de sus recetas son recortes en gasto social.

También me gustaría que alguien me dijera en que manual sobre economía aparece que la simple pronunciación de la palabra crisis equivale a la solución de la misma. El presidente ha dicho, sobre todo en las últimas intervenciones que vamos a pasar al menos un par de años de dificultades, a mí con eso me basta, y en todo caso caso exigiré a mi gobierno explicaciones en su momento si las medidas que han tomado no han tenido los resultados esperados.

Lo dijo Maroto este fin de semana pasado, esta es la CRISIS PERFECTA, desde luego para el PP ya lo creo que lo es, en la pasada legislatura fué el terrorismo y el se rompe España y en esta toca hacer sangre de la economía.

Yo de momento, sigo confiando en el Gobierno, se que el paro puede afectar a mi familia en cualquier momento, tengo hipoteca, y la cesta de la compra ha sufrido un incremento sensible, pero abrá que apretarse el cinturón y aguantar el chaparrón, afortunadamente, en los tiempos de bonanza, superamos la tentación de comprarnos otro coche y un apartamento en la playa, hubiera sido fácil caer porque la financiación estaba barata y todo el mundo a nuestro alrededor se endeudaba hasta las pestañas.

Confío en el presidente del Gobierno, ¿cuestión de fé? puede ser, pero en la vida ponemos fé en cada cosa que hacemos y en las personas que nos rodean ¿no? Otra cosa es que no esté de acuerdo con él en algunas otras cosas (últimas decisiones en materia de inmigración y jornadas de 65 horas en la UE, por ejemplo, no afrontar el tema del aborto con mas valentía o los parabienes con la Iglesia, que es una espinita que tengo clavada), pero tampoco somos almas gemelas. Espero que en el congreso corrijan un poco el rumbo.

En lo que si le doy la razón a Rajoy es que el gobierno va a necesitar el apoyo de todos, empezando por él.

Yuna vez terminada mi reflexión, me he propuesto no escribir una línea mas de economía, ya me aburre demasiado, pondré música cuando en las tertulias se hable de la misma (casi todo el tiempo) e iré pensando en mis vacaciones, modestas eso sí, junto a mi marido y mis hijas, descansando, yo con eso me siento feliz, habrá quien diga que me conformo con poco pero para mi es la vida.

POR SUPUESTO HEMOS DE FELICITARNOS TODOS POR EL RESCATE DE INGRID BETANCUORT. ENHORABUENA.

Antes rota que roja, o el perro del hortelano

2008-08-28T02:04:42+02:00

La frase tiene miga, sobre todo porque fue consigna del ala que más suele presumir de patrias y banderas. Ya ves tú qué cinismo y lo que les importa a ésos la Patria si deja de ser el campo en que dominan, su patrimonio: antes rota que roja, si gobiernan los otros que se hunda.

Y me acuerdo de esta frase cada vez que oigo hablar con cierto regodeo sobre ese ente que anda tan en boca de unos, siendo la innombrable para otros; cada vez que alguien se relame a la vez que dice “crisis” (hay quien hasta la escupe). Porque, vaya coincidencia, siempre voy a oír la palabreja a seres que para nada están en peligro de extinción, ni siquiera se les ve con pintas de ir a pasar estrecheces.

Lo malo es que el pesimismo se contagia mucho más que la alegría. Y añadir pesimismo a una situación difícil es la peor manera de ayudar a superarla. Hartos años llevamos de siembra de malos augurios, pesimismos y hasta infamia. Y la gota malaya, la lluvia fina va calando en los medios y en las mentes, horadando las cosas, construyendo su realidad interesada.

Digo todo esto porque yo sí confío en mi Gobierno; y confío en que está haciendo lo que está en su mano para salvar el momento de grave dificultad para la economía mundial. No me hacen gracia los chistes, las tertulias obsesivamente monotemáticas, chascarrillos ni malos augurios de quienes andan a la caza de audiencias o de votos extendiendo la mancha, la sombra, la sospecha, el mal agüero.

Quien haya seguido la comparecencia del Presidente del Gobierno en el Parlamento habrá podido comprobar qué sugerencias, qué aportaciones, qué interés ha puesto cada cual. Rajoy se ha despachado a gusto repitiendo una y otra vez que el Presidente miente y que esto es una crisis; una vuelta a las andadas de la anterior legislatura, nada de viaje al centro. Pero yo prefiero la credibilidad de un Gobierno que ha demostrado eficacia, respeto y consideración con quienes más lo necesitan. Y me alegra haber oído al Presidente confirmar que se están tomando las medidas oportunas y que la solución no va a venir a base recortes en los compromisos sociales. Me alegra que se invoque el diálogo social para la resolución mediante acuerdos y no se recurra a decretazos. Me alegra que, frente a esa marea de pesimismo derrotista, mi Gobierno mantenga la confianza en su trabajo y en la capacidad de los españoles.

El PSOE, su izquierda y los críticos

2008-07-22T22:17:46+02:00

Últimamente al PSOE le están saliendo muchos detractores entre los que algún día fueron o pretendieron ser importantes dirigentes del partido. No me refiero sólo a los más famosos, como Rosa Díez o el neoalgo al que invitan a seguir sus pasos, Joaquín Leguina -sí, ése que tiene un agujero negro en su blog personal que hace que se pierdan cosas de forma milagrosa-; me refiero también a los detractores ideológicos, como Jordi Sevilla.

Ya, ya lo sé. Usted se está preguntando por qué excluyo a Rosa Díez o a Leguina de los detractores ideológicos. Pero si quieren la respuesta, está, como siempre, ahí fuera. En la historia, en sus propias palabras, en sus actos y en su labrada imagen de. De, sin concluir. Hay cosas que no es necesario explicar, mucho menos cuando se acerca el Congreso del partido y algunos toman posiciones. Sus posiciones. Menos los que optaron por irse y dejarse notar a su manera, desde fuera. Pero hablaremos de ellos después.

Antes, hay otras cuestiones sobre las que sí es bueno reflexionar. Y a ellas voy. Desde que leí este artículo del 9 de junio escrito por el ex Ministro del Gobierno de Zapatero, estoy pensando en qué estaría pensando él al escribirlo. Básicamente, viene a decir que no hay diferencias entre izquierda y derecha; asume pues Sevilla que "todos los políticos son iguales", esa vieja consigna abstencionista de la derecha de toda la vida. Y me pregunto, ¿si ya ni los líderes socialistas creen en esa diferencia, podemos hacerlo nosotros? Me lo están poniendo difícil, muy difícil. Pero no lo van a conseguir: yo sigo creyendo, aunque añadiendo a mis creencias casi religiosas la convicción de la enorme ineptitud que se extiende, más rápido que la pólvora, entre los líderes del socialismo español. Y permítanme decir, que muchos de ellos se equivocaron de siglas. Al PSOE le vendría muy bien que éstos siguieran el primero de mis ejemplos, salieran del armario, y se fueran a donde en realidad camparían con absoluta comodidad.

Siempre han existido dos posturas con respecto a las estrategias de partido. Están, por un lado, los que piensan que las discrepancias se deben quedar en casa porque el debate público no es interesante a la hora de enfrentarse a los futuros retos electorales. Por otro, los que creemos que si una formación política está viva, y quiere parecerse e identificarse con una sociedad, debe actuar y ser como ella; mucho más si se trata de una formación de izquierdas. Puedo entender que en la derecha exista el alineamiento sin más, el Sí al más puro estilo orwelliano. No lo entiendo sin embargo en la izquierda, no es ésa su razón de ser y existir. El debate la hace fuerte, la hace interesante, la hace diferente y, en efecto, la hace ser. Si en la izquierda se asumen las cosas tal y como las entienden sus oponentes, se alcanzan las ambigüedades que en estos momentos se están produciendo en política social o de inmigración. Ambigüedades que se convierten en complejo que obliga a seguir a la derecha, pensando que ella tiene más alcance entre la sociedad en según qué cuestiones, un concepto seguro incorrecto -y en caso afirmativo, ¿no éramos nosotros los de las luchas justas aunque costasen la derrota?-. Deberían volver pues esos tiempos en los que la izquierda lideraba con claridad la respuesta y la reflexión social ante los temas que importan, y abandonar los actuales en los que los juegos de palabras, las frases y los modos estéticos parecen contar más.

Admiro los debates ideológicos, los partidos políticos y organizaciones en los que todo se pone en cuestión con el afán de mejorar, de reflexionar para convencer. Nunca tomaría parte de un proyecto cerrado, opaco, sectario, hermético o inamovible, en el que sólo exista una voz única y no tantas como forman parte de él. Lo que no admiro tanto son los debates de cuota. De cuota por el poder. Y parece que de esos hay muchos en todas las formaciones, escondidos en aparentes discrepancias de pensamiento que no son tal. Nadie se salva: ni el PP, con sus espectáculos congresuales; ni el PSOE, que veamos cómo sale en algunas federaciones; ni digamos Izquierda ¿Unida?, con su Partido Comunista anclado en las trincheras y aspirando a ser aceite, siempre por encima del resto de la ¿coalición?

Desde esa admiración por el debate y la pluralidad ideológica bien definida sería difícil entender a qué se debe mi profunda y sincera... voy a llamarla animadversión, por el mencionado Joaquín Leguina. Y se debe únicamente a que no me puedo creer esa diferencia teórica que lo separa del PSOE que en otros tiempos le daba de comer. Tal vez ese plato en la mesa sea el verdadero problema.

¿Hay tantas diferencias entre el grupo que lideraba Felipe González y el de Zapatero? Las verdaderas estriban, a mi parecer, en el cambio de época. No hace falta ser un lumbreras para darse cuenta de que hay sustanciales evoluciones que han provocado que la España del 82 no se parezca demasiado a la de 2008 -que ya lo explicó muy bien, en su día y a su manera, Alfonso Guerra-. Son muchos los críticos que desde otras ideologías hacen mención a más de trescientos sucesos acaecidos desde los días Pablo Iglesias hasta ayer por la tarde para erosionar a los socialistas españoles, sin entender que poco tienen que ver aquellas luchas con las nuestras, porque poco tiene que ver aquel país con el nuestro. Tampoco el partido, tampoco los líderes. Lo que me parece aberrante es que existan "intelectuales" del propio socialismo que no entiendan esa evolución, que no comprendan que el PSOE tiene que caminar al mismo ritmo que lo haga el conjunto de los españoles; que para partidos rancios ya están otros. Y si no entenderlo ahora significa un brusco cambio en la trayectoria de quien emite mensajes así, sólo puedo entrever una cuestión de intereses. El PSOE -se supone que también los demás partidos- se hace y rehace, y lo deben formar un grupo de militantes con unas ideas comunes para arreglar los problemas de hoy. Atendiendo a su historia, siempre; pero mirando de forma inquebrantable hacia el futuro. Progresar, progreso; esas son las supestas palabras cumbre. Cambio, dice el lema del trigésimo séptimo Congreso. Avanzar, es lo que ello implica.

Pero surge, como digo, el rastrero interés. Y no hay más que ver que algunos sus discrepancias siempre las gritan reivindicándose a sí mismos. Dice Leguina en su blog: "José Blanco, Secretario de Organización del PSOE, olvidándose (sólo por un momento) de fustigar -con su preciso y siempre ilustrado verbo- a su paisano Rajoy, nos ha soltado en Alcalá una encendida regañina dirigida a los afiliados del PSM, conminándonos a superar “viejas recetas y discursos trasnochados”. “Si un partido no cambia, la sociedad lo manda directamente a la oposición”, añadió el líder. “La sociedad no vota a quienes sólo se miran a sí mismos”, advirtió a los navegantes del PSM. “Los ciudadanos no perdonan a quienes no dan una respuesta a sus necesidades e inquietudes”, concluyó. La primera pregunta que viene a la mente después de escuchar a José Blanco soltar esa soflama por la radio es la siguiente: ¿a quién dirige sus críticas este hombre? Porque, al hablar de viejas recetas y de discursos trasnochados, no estará pensando –hemos de suponer- en quienes ganamos varias veces las elecciones en Madrid". Vaya por delante que a mí José Blanco, Pepe Blanco o Pepinho -a elegir- me cae como una patada en la mismísima rabadilla. Pero necesariamente, al leer al Señor Leguina, la primera pregunta que me viene a la mente es la siguiente: ¿a quién se refiere cuando dice "quienes ganamos varias veces las elecciones en Madrid"? Supongo que será al mismo, a él mismo, que las perdió en 1995 dándole una victoria por mayoría absoluta a un Gallardón al que siempre despreció, con esa misma prepotencia con la que hoy se permite dar lecciones. ¿No tiene ninguna responsabilidad el único Presidente socialista de la historia de la Comunidad de Madrid en que sus ciudadanos no hayan querido repetir? La humildad nunca es mala. Nunca. Y por seguir con situaciones dantescas, me ha recordado a "esos" socialistas madrileños que reniegan del presente Secretario General del PSM, Tomás Gómez, porque dicen -es la excusa menos elaborada que he visto nunca- que "ha perdido muchos votos". Efectivamente, así es. En el año 2003 el alcalde de Parla -el más votado de España- obtuvo en las elecciones municipales un 75,35% del apoyo popular y 20 de 25 concejales; mientras que en el año 2007 se quedó en el 74,43% y -oh- 20 de 25 concejales. Efectivamente, el descalabro es, cómo decirlo, espectacular. Como espectacular es que la maquinaria sectaria de -parte- de su propio partido no le permita hacer oposición porque algunos prefieren una Esperanza fuerte a quedarse ellos con el trasero sin sillón. La verdad, no sé en cuál de las corrientes autonómicas actuales se encuentra el señor Leguina, pero viendo que apuesta por él mismo, deduzco que apuesta por los perdedores. Tampoco es que me importe.

Discrepancia siempre. La admiro, me encanta. De hecho, no me suelen caer bien quienes siempre me dan la razón; es... hasta aburrido -saludos especiales a mi comentarista anónimo, que me endulza la vida-. Pero aquellos cuya única ideología es el poder y sólo el poder y siempre Su poder dan tanta pena como rabia. Más de la una que de la otra. El próximo fin de semana el PSOE tiene una oportunidad irrepetible para demostrar a los ciudadanos españoles que siguen siendo la bandera de la izquierda. La del 'cambio'. Hablando más que nunca de ideas o soluciones y menos de personas -especialmente ahora, que no parecen existir dudas sobre quién lidera el proyecto-. Que el puño cerrado -el de verdad- saque de nuevo su energía y golpee la mesa. Que oriente la política por el camino ideológico que muchos esperan, y que se recuerde a tanto superlativo nombre propio que éstos no importan, no más que las cuatro siglas que los acogen. Porque, señor Leguina -y tantos otros-: los socialistas también se mueren, lo que quedan son sus conquistas. ¿Por cuáles lucha usted, por cuáles los incapacitados e incapaces olfateadores en busca de su cacho de tarta? ¡Son tantos! Pero confío en que ninguno nos haga perder la confianza.

Estamos a tiempo.

Jorge Barraza.

La cosecha de un cultivador de células

2008-06-14T16:30:06+02:00

Entrevista muy interesante con un biólogo italiano que trabaja en el campo de las células tróncales adultas (Dr Vania Broccoli, Ricercatore presso l'Ospedale San Raffaele di Milano)

Aquí anexo enlace a la entrevista completa (en italiano)

Las buenas noticias:

se ha conseguido poner a punto una técnica para transformar células adultas de la piel en células dopaminergicas.
Ha caído un dogma de la biología: ahora es posible "retroceder el reloj" de las células hasta devolverlas a su etapa embrionaria y con capacidad de convertirse en cualquier tipo de célula adulta.
el implante de estas células dopaminergicas cultivadas ha resultado exitoso en ratones cuyas células dopaminergicas originales habían sido destruidas con una toxina.
La mejora después del implante ha resultado notable y continuada. Además la mejora ha sido proporcional a la cantidad de nuevas células implantadas
Se han empezado los primeros estudios de reprogramación de células humanas
Ya no se utilizan "oncogenes" como vehículos (producirían cáncer)

Las malas noticias:

Siguen algunos problemas con las neoplasias. Se están poniendo a punto técnicas de selección de células para evitarlas
En algunos ejemplares se han generados "movimientos incontrolados". Se están trabajando algunas líneas de investigación para eliminar o contener el fenómeno.
El coste de desarrollar una línea celular "ad hoc" para cada paciente es muy elevado todavía. Mediante bancos de células se puede mejorar el rendimiento de la técnica

En conclusión en Dr. Broccoli se muestra muy confiado en tener los primeros resultados preliminares de los estudios en humanos en un plazo de seis meses.

"Chi vivrá vedrá"

Por cortesía de www.parkinson.it
(Il sito italiano sulla malattia di Parkinson)

Unidos contra el Parkinson

Hipótesis PK ficción: ¿Que pasaría si.... la actividad sexual pudiera ser un factor neuroprotector?

2008-06-13T22:00:15+02:00

"La vida es demasiado importante para tomársela en serio"
Oscar Wilde Utilizo este prólogo para poner en contexto este post en el blog.

Entrando en el campo de una hipotética nueva línea de investigación, se me ocurrían las siguientes reflexiones:

Para empezar, ¿como se llevarían a cabo los primeros ensayos con modelos animales?
Mejor corramos un tupido velo.... y pasamos directamente a la fase III del ensayo clínico

1) Este sería el clásico ensayo clínico donde no tiene ninguna gracia estar en el "grupo de control".
Por cierto, en este caso ¿ que entenderíamos por "administrar un placebo"?

2) ¿Como reaccionaria la curia vaticana delante de unos resultados que demostraran el efecto neuroprotector?

3) ¿El tratamiento, lo tendría que cubrir, perdón financiar, la seguridad social?

4) ¿El tratamiento tiene efectos secundarios? ¿Causa adicción?

5) ¿Que hacer en caso de saltar una "toma"? ¿Dos seguidas?

6) En caso la pareja alegue "dolor de cabeza", ¿se trataría de un efecto secundario?

7) Para asegurar el mejor resultado, ¿hay que recurrir a profesionales de la materia?

8) Podrían darse resultados diferentes dependiendo de "la forma farmacéutica" o la "vía de administración"?

Vale, de acuerdo. Hasta aquí puedo leer.

El resto lo dejo a la fantasía del lector, que como nos enseñan los sexólogos es lo mas importante para que "el tratamiento" funcione.

Unidos contra el Parkinson

El débil Estado frente al débil

2008-07-22T22:24:14+02:00

La detención esta semana del conocido como "segundo violador del Eixample" ha sido administrada por los medios informativos como un hecho aislado para rellenar la crónica de sucesos -que por otro lado no parece requerir más extensión-. Sin embargo, no sería ninguna osadía pedir una parada de máquinas para la reflexión general.

De un tiempo a esta parte todos nos hemos vuelto acérrimos defensores del Estado de Derecho, un concepto que sin duda contiene un gran significado, y con éste el de libertad. Pero no es menos cierto que para algunos Su libertad y todo lo que comporta no tiene ninguna limitación, ninguna, aunque su ejercicio afecte a la de cualquier otro. Estos días estamos viviendo un ejemplo clarísimo con la forma en que todo un colectivo está llevando adelante su legítima posibilidad de hacer una huelga. Por desgracia, el tema que pretendo tratar es mucho más duro y de gran sensibilidad.

Hace menos de un año el Presidente de la República francesa, Nicolas Sarkozy, proponía la utilización de la castración química para condenados por delitos sexuales. El pasado mes el padre de una niña asesinada por un abusador previamente condenado se reunía con el Presidente español para trasladarle una petición popular que solicitaba la cadena perpetua para los referidos delitos, y según una encuesta difundida ayer la mayor parte de la población estaría conforme con la aplicación de ese supuesto.

El debate que podríamos abrir en este momento es profundo, extenso y de suma importancia. Desconozco la eficacia científica de la castración química, y sé que nuestra Constitución impide la cadena perpetua. Pero éste es el momento de que los poderes públicos frenen en seco su indecente mirada esquiva. Ha llegado la hora de tratar de frente un problema que afecta no a la libertad y al derecho de quien abusa, de quien maltrata o de quien humilla; sino al derecho y la libertad del más débil, ése al que el Estado y la Ley tienen la obligación de defender Siempre. Las políticas de igualdad y de defensa de la condición humana deben ir más allá de los grotescos juegos lingüísticos -creo que la destinataria de esta frase sabría darse por aludida-.

No podemos llenarnos la boca con la defensa del Estado de Derecho -defensa que no suele contener más que palabras vacías carentes de significado real y práctico- y permitir amparándonos en ella que mueran y sufran más personas. Que el silencio sea su única salida. No podemos tolerar que un condenado por abusos mate a una niña, que hombres dementes puedan cumplir riéndose de la ¿justicia? sus amenazas contra una mujer que grita en soledad, que un pederasta salga de la cárcel para ¡reinsertarse! -el gran invento del siglo- trabajando en una guardería o que un violador pueda campar a sus anchas porque la Ley protege sus derechos penales y no el derecho a la vida de sus víctimas.

Los teóricos de esto y aquello podrán cubrir cada hueco de estas líneas con su incansable verborrea de lo aceptable, tachando sentimientos con falsas dosis de corrección que perderían si "les tocase". Desconozco la ciencia, la Ley. Pero sé cómo es la mirada intensa de un niño. Y ésa, por desgracia, no está legislada. Ni a salvo.

Jorge Barraza.