Comunidad Cadena Ser > Tags > Hijos

TU MAIL. Fátima

2008-11-21T00:59:19+01:00

El título de este post hoy no podía ser otro y es que la llamada de Fátima de anoche ha desencadenado opiniones de todo tipo en nuestro correo electrónico. ¿Porros sí o porros no? o mejor dicho, ¿qué nos parece que nuestros hijos fumen porros? ¿Fumaríais con ellos, como hace Fátima? Lo dicho, opiniones de todos los colores son las que hoy hemos podido leer entre vuestros mails.

ESCUCHA: Fátima

Andrés, el padre separado

2008-11-12T17:01:04+01:00

Hola Cristina y amigos del programa. Me llamo Trasgu (este es mi nick) y tengo 40 años.

Esta carta va dirigida a Andrés, el chico que llamó el viernes contando los problemas que tenía con su ex mujer y que afectaban a su hija.

Hola Andrés, me ha dolido el alma cuando te he escuchado en directo el viernes anterior sencillamente porque hace años que he vivido exactamente lo mismo que tú. Que tú y que un gran número de padres que en estos momentos están pasando por las mismas circunstancias tan amargas. Considero que, en general, es la propia sociedad amparada por las leyes (que no por la justicia) la que ha creado estas situaciones pues, tanto hablar de la igualdad de derechos, nosotros, los padres separados o divorciados, nos preguntamos entre llantos dónde está esa igualdad.

Amigo Andrés, yo tuve que marchar de mi casa cuando mi hija tenía tan solo 18 meses y ver cómo su madre se quedaba con otro en el lugar que a mí me correspondía. Fue muy duro. Me hizo mucho, pero mucho daño. Han sido años de un dolor muy profundo y que han marcado hasta mi carácter, pero he tenido paciencia. He sabido esperar y ahora, solo ahora, sé que han merecido la pena. Mientras te escuchaba en mi cama con los ojos llorosos rememorando momentos como los que tú describías, a mi lado estaba durmiendo la persona que conocí poco después y que hoy es mi mujer. Una mujer que no sé si la tengo o la sueño. Y en la habitación de al lado Andrés, mi hija, que hoy tiene 14 años y que precisamente ese mismo viernes hizo un año que está viviendo con nosotros pues ahora soy yo el que tiene la guardia y custodia de ella. Nos la hemos ganado, la lucha ha sido dura. Con 13 años, mi hija se atrevió a denunciar la situación que vivía en su casa por culpa de la madre y que bueno, es otra historia. Hasta que no cumplió 13 años, el juez no la escuchó. Pero este es mi caso y quiero hablar del tuyo.

Verás, el tema principal de esta carta es, por supuesto, darte todo el ánimo y la fuerza que seguro vas a necesitar porque esto no ha hecho más que empezar. Van a ser años muy duros y, por desgracia, creo que no me equivoco al decírtelo. Pero también quiero explicarte cómo gané esta guerra. Mira, yo siempre escribí todo lo que sucedía día tras día en una especie de “Diario de incidencias” y guardé toda la documentación necesaria para demostrarle a mi hija, en un futuro, cómo fueron las cosas. Nunca le hablé mal de su madre y sé que acerté en ello, pero tampoco le oculté las verdades. Con el paso del tiempo, ha sido ella la que se ha dado cuenta de las cosas y con sus preguntas, siempre a tenor de su edad, yo le he ido contando la realidad de forma que ella lo entendiera. Jamás la mentí. Por ponerte un ejemplo, cierto Día del Padre de hace unos años, me correspondía estar con mi hija y no la pude ver. Fue muy duro. Llamé a la Policía que, personada en el domicilio de la madre, comprobó que ni al timbre ni a los teléfonos respondía. Cursé la correspondiente denuncia y la archivé. Situaciones como esta de Imcumplimiento del Régimen de Visitas se dieron en infinidad de ocasiones. Cada una con su correspondiente denuncia. Los jueces nunca la sancionaron. Los policías ya me conocían y me decían que no valía para nada pero yo insistía en denunciar los hechos. No hace mucho, mi hija me recordó el Día del Padre en que “yo la planté” y claro, le mostré mi “Diario de incidencias” y la denuncia y no tuvo más remedio que creerme. Esto claro, es solo la punta del iceberg.

En definitiva, que debes de luchar por tu hija pero también debes de saber qué armas emplear sin hacerle daño a ella porque, como ya sabes, a su madre no le importa las consecuencias que deriven hacia la niña. Nunca entendí la obsesión de las madres separadas hacia los padres. Nunca. Solo pretenden separarnos de los niños y quitarnos todo el dinero que puedan; que no levantamos cabeza. Pero ahora, en mi caso, ya no importa, solo me importa lo que tengo y sé que he ganado una hija a la que creí perder hace años. Por desgracia, sé que pocos casos acaban así.

También quiero decirte que deberías de aconsejarte bien mediante un abogado especialista en temas familiares porque creo que nadie te ha dicho que no estás obligado a pagar los “extras” que te pase tu mujer para la niña. Si tú le das 150€ al mes, es porque el juez consideró que es el 50% de los 300€ que la niña, supuestamente necesita. Tu única obligación como extras es la referente a gastos médicos extraordinarios que la Seg. Social no cubre como el 50% del coste de unas gafas o de aparatología dental. Nada más. Ni libros, ni ropa, ni juguetes. Nada más. Ella sabe que tu hija es tu punto débil y por ahí te ataca. Es muy duro decir NO pero debes de hacerlo. La ley (por suerte en este caso) y los documentos te protegen. No caigas en su juego. Que no te preocupe que le lave el cerebro a tu hija. Tiempo tendrás de demostrarle ciertas cosas. Ten paciencia.

Andrés y todos los padres que estáis en la misma situación, os deseo toda la suerte del mundo, mucho aplomo y que antepongáis vuestra hija por encima de todo, no caigáis en el error de actuar como las madres que su principal objetivo en una separación es destruir al que es padre de sus hijos. No tiene sentido. Y por último, agradecer a las madres que llevan la separación o divorcio con sabiduría, buen hacer y entendimiento y que consideran que lo principal de sus vidas son sus hijos, lo mismo que para sus padres. Grave error comete quien no lo entiende así. Pero el tiempo, solo el tiempo, juzga a las personas. Por encima de jueces y leyes. La vida así me lo ha demostrado.

Y mientras todo llega, no te obsesiones con la meta: disfruta entretanto del camino.

Un abrazo Andrés.

LOCOS BAJITOS

2008-11-10T11:41:56+01:00

Estos días he tenido muy presente esta canción de Serrat, entrañable hasta el escalofrío y la piel de gallina, que muchas veces, hace ya unos años, Moto y yo, en el coche, yendo de viaje, intentábamos ahogar en silencio para no descubrir al otro que las lágrimas nos bajaban calientes y sin querer por nuestras mejillas... Desde entonces, emancipados ya los dos mayores, el periodista y el escritor, no nos atrevíamos ya a ponerla en el cassette por temor a ver sacudidos de nuevo nuestros sentimientos con otra llantera, pero hace unos pocos días fue el segundo, el escritor, el que se acaba de ir a California a estudiar un doctorado y a dar clases de español, quien la rescató del limbo al recomendarme, via sms, que la escuchara para justificar ese su adiós definitivo, como si no supiera que para su madre y para mí ha sido una canción que forma parte de nuestras más íntimas neuronas. Yo le contesté que hacía ya mucho tiempo que nos había dicho adiós, cuando a los 23 años se fue a Londres a trabajar a un hotel y nos dejó para no volver a vivir más en casa. Ahora, desde California, nos dice no echar de menos a nadie, lo que encuentro natural porque ya desde hace ocho años lleva su vida independiente; la diferencia está en que hace ocho años, el adiós fue más anímico por la necesidad de romper las ataduras familiares y ahora ha sido también físico porque California no está a la vuelta de la esquina; es decir ha consumado lo que casi nadie se atreve a llevar a cabo: la distancia integral, lo que paradójicamente nos lleva a estar más cerca anímica, espiritual e intelectualmente que antes. Es por eso que creo que en esa recomendación para que recordara la canción de Serrat estaba su propia comprensión de nosotros -padres- y de ese sentimiento de distancia física que tendremos a partir de ahora. Finalmente, confieso no entender a esos hijos que conviven con los padres hasta los treintaytantos años y sobre todo que me intenten convencer de que es por causas económicas; seguro que ni ellos ni por supuesto sus padres han escuchado o leído esto:

A menudo los hijos se nos parecen,
y así nos dan la primera satisfacción;
ésos que se menean con nuestros gestos,
echando mano a cuanto hay a su alrededor.

Esos locos bajitos que se incorporan
con los ojos abiertos de par en par,
sin respeto al horario ni a las costumbres
y a los que, por su bien, (dicen) que hay que domesticar.

Niño,
deja ya de joder con la pelota.
Niño,
que eso no se dice,
que eso no se hace,
que eso no se toca.

Cargan con nuestros dioses y nuestro idioma,
con nuestros rencores y nuestro porvenir.
Por eso nos parece que son de goma
y que les bastan nuestros cuentos
para dormir.

Nos empeñamos en dirigir sus vidas
sin saber el oficio y sin vocación.
Les vamos trasmitiendo nuestras frustraciones
con la leche templada
y en cada canción.

Nada ni nadie puede impedir que sufran,
que las agujas avancen en el reloj,
que decidan por ellos, que se equivoquen,
que crezcan y que un día
nos digan adiós.

Los Hombres Invisibles

2008-06-20T08:54:16+02:00

Es increíble que a día de hoy, con todas esas leyes que se crean para dotarnos de esta imagen de sociedad moderna, confortable , segura y autosuficiente, un padre, es decir un varón, no sepa donde pasa sus vacaciones su hijo, o lo que es peor, que sea advertido de una enfermedad de este a los cuatro días de su ingreso y que no pueda hablar por teléfono con el niño porque su madre y el ámbito familiar de esta se lo impiden (que decir de ir a verlo). Uno no deja de leer en la prensa el mercadeo que se traen los señores políticos, ilusionándose ingenuamente, al ofrecernos leyes falsas que luego no terminaran por llegar nunca a la calle; ejemplo: la de divorcio express que contemplaba en su borrador inicial, el del ministro Aguilar, la custodia compartida de facto como ocurre en Francia, medida impulsada por la socialista Sègoléne Royal cuando ocupo el cargo de ministra de familia en el gabinete de Chirac; pero que las distintas asociaciones de mujeres, las que acuden a nuestro congreso a pedir subvenciones más que a aportar soluciones justas, se encargaron de podar.

Se nos ofrece en cambio la posibilidad de que los homosexuales accedan al derecho de adopción (nada que objetar, únicamente lo menciono como agravio comparativo) cuando hay padres de hecho que nunca hemos llevado a nuestros hijos al colegio. Se nos bombardea constantemente con cifras de mujeres maltratadas hasta que uno siente un poco de vergüenza de ser hombre; y los políticos acuden raudos a poner su tirita al problema pensando arañar unos votos de la gente con conciencia. Promulgan leyes con órdenes de alejamiento y de protección, que conculcan preceptos constitucionales como el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho a un juicio justo, a la presunción de inocencia, el derecho a no ser discriminado por razón de sexo .(yo he ido a poner una denuncia al juzgado 1 y al 2 de violencia domestica de Bilbao pero no me dejaron porque era “chico”) Leyes que crean otro submundo y facilitan las cosas en caso de divorcio al sexo femenino : el de la falsa denuncia y por las que el año pasado fueron detenidos 150000 hombres en todo el estado, de los cuales solo unos siete mil pasaron a ser enjuiciados.¿que ocurrió con la dignidad estigmatizada para siempre de los 143000 restantes?

Uno piensa que los medios de comunicación de un país libre, como quiere ser este, nunca van a mentir, pero como le explico a mi hijo cuando lo veo, “exagerar no es lo mismo que mentir”. Este razonamiento me lleva a preguntarme de donde sacan los periodistas sus informaciones. Desde luego uno no debería de dudar de las cifras que facilita un centro tan aséptico, en apariencia, como el Observatorio para la Violencia de Genero dirigido por alguien tan intachable, como debe ser considerado un juez, como la señora Montserrat Comas, o de otro estamento como el Instituto de la Mujer que curiosamente , fíjense , dejo de publicar en el año 2000 las muertes de varones en el ámbito familiar que ese año coincidía con los informes del ministerio del interior en el que las muertes de hombres eran del 40% y de mujeres del 60%. Las cifras luego poco o nada coinciden entre los tres.

Los datos siguientes son del ministerio del interior: Año 1987: 40 hombres, 52 mujeres. Año 1988: 50 mujeres, 44 varones. Año 1999: 37 hombres, 56 mujeres. Año 2000: 67 mujeres, 44 varones. Año 2001: 38 hombres, 68 mujeres. Año 2002: 77 mujeres, 52 varones. Año 2003: 49 hombres, 86 mujeres. Año 2004: 79 mujeres, 31 hombres... El año 2004, coincidiendo con la entrada al poder de los socialistas los datos dejan de coincidir entre los que facilita el Ministerio del Interior y el CGPJ

Aun así y sin que deba servir de consuelo, estamos a la cola, por una vez estar atrás debería ser motivo de alegría, de los países mas evolucionados; somos el segundo por la cola de los países de la Comunidad Europea en violencia intrafamiliar. Puestos de honor que corresponden a países que en otras cosas siempre admiramos como Suecia, Dinamarca, Alemania o Reino Unido. Por cierto, en estos países existen estadísticas, malditas siempre, que se hacen publicas, aquí no, de los hombres que por lo anterior expuesto o en mitad de un proceso de separación, donde las leyes son siempre injustas con el varón, deciden suicidarse: durante el año 2003 fueron más de 400 en España, y el año siguiente los suicidios fueron más de 600, siendo las cifras de suicidios de mujeres anecdóticas.

Pero estos datos nadie nos los facilita, jueces cómplices, asociaciones de mujeres obsesionadas y autopropulsadas por los poderes ejecutivos para hacer desaparecer figuras tan machistas como las de los padres, políticos empeñados en pulsar las necesidades de la calle a golpe de encuesta, medios de prensa dispuestos a redactar los datos que se les facilitan más que en verificar sus fuentes de información como ocurre en otros países, por su puesto del mundo anglosajón donde la prensa libre es abanderada del estado de opinión, en precario en este quizá por latino donde la visión de la sangre, posiblemente por nuestro carácter, nos estimula para el linchamiento mas que en buscar al culpable o las causas.

Y ¿por qué nadie habla de la violencia hacia los niños? ¿Hacia nuestros mayores o personas dependientes? Datos facilitados sin mucho eco dicen que más del 60% de esta violencia es ejercida por mujeres. ¿Reconocer esto dañaría esta imagen diseñada del binomio mujer = maltrato?

Yo mientras dura esta opereta coral de mentiras o verdades a medias, de héroes que no lo son tanto porque nunca ha habido realmente demonios ni brujas, de señores tan serios en su parnaso haciendo de dioses griegos que se burlan de los mortales dictando su destino, de políticos populistas preocupados hasta la paranoia en la reelección y de medios de prensa que solo nos dicen lo que queremos oír para contrarrestar lo que si es evidente como las subidas de tipos de interés, me preparo para cuando vuelva a estar con mi hijo y explicarle, exagerando sobre la importancia de mi trabajo, la mentira de porque no le puedo llevar nunca al colegio.

Oscar Alberdi Sainz

Bukowski dice:

Oscar es una mata de amigo, un proyecto en raices. Oscar es...un buen tipo y sobre todo un gran Poeta, de esos que son capaces de hablar con la Hiel. Oscar es..una cerveza de Malta.

Un abrazo. Gracias por compartir tus esquirlas sangrantes, con este humilde viajero.

Y punto pelota¡

2008-06-11T22:09:15+02:00

Esta tarde iba con mi peque en el coche y me dice 'Papá, yo soy Gill'. Gill es un pez que aparece en Buscando a Nemo, una de las películas que más veces he visto pues él la ve bastante a menudo. Es capaz de repetir diálogos, de nombrar casi todos los personajes, de recordar sonidos, imágenes... Me sorprende la capacidad de memorizar que tienen los niños tan pequeños.

El caso es que para picarle un poco y continuar la conversación le he respondido 'No, tú eres Nemo' y se ha enfadado. Nemo es el protagonista de la historia pero Gill es su promotor, el que le apoya y le anima, el que le ayuda a escapar de los malos. Me ha vuelto a decir 'No Papá, yo soy Gill'. Me ha aprecido gracioso y he insitido 'Que no, que eres Nemo'

Hemos seguido con el tira y afloja un buen rato hasta que el peque ha sentenciado 'Yo soy Nemo y punto, Papá'. Casi me da algo, pero no se ha quedado ahí. Ha añadido '... y punto pelota'. Lo ha repetido tal cual, la sentencia favorita de su madre (mi chica), como un loro.

Creo que nunca dejará de sorprenderme.

La cárcel

2008-06-11T22:18:45+02:00

Tengo dos hijos y sólo 33 años. Hace medio siglo esto sería de lo más normal; hoy no lo es. Y a veces pienso que yo no he estudiado Ingeniería de Padres ni Ciencias de la Paternidad, que no he obtenido Licencia para Criar y que no tengo experiencia en proyectos con plazo paratodalavida. Son esas veces en las que la situación me supera.

Mi hijo mayor aún no tiene tres años. Últimamente le obsesiona la cárcel. Sí, sí, la cárcel. Empezó diciendo una noche que iba a venir un señor a llevárselo a la cárcel. Le pregunté que dónde había escuchado eso, iluso de mí. La explicación fue tan clara como lo puede llegar a ser la mente de un nene tan pequeño. Intenté convencerle de que a la cárcel sólo va la gente muy muy muy muy muy muy mala porque es una habitación de donde no se puede salir. Y claro, el respondió que había sido muy muy muy muy malo y que se lo iban a llevar. Tres litros de sudor y un par de cuentos después la historia estaba olvidada. Menos mal que se duerme sólo con pensarlo.

De esto hacen tres semanas y todos y cada uno de los días que han pasado desde entonces hemos tenido algún tipo de conversación sobre la cárcel. Desde las típicas de 'Papá, a que sólo las personas muy muy muy malas van a la cárcel?' hasta las más imaginativas de 'Hoy se van a llevar a Blas (el amigo de Epi) a la cárcel'.

No sé a Blas, pero a mí esto me ha sobrepasado. A ver qué se me ocurre.

VIÑETA QUE NO TIENE NI PUTA GRACIA. TODOS CONTRA ETA.

2008-05-22T12:39:00+02:00

Firmeza y ternura con nuestros hijos

2008-03-25T11:14:40+01:00

De verdad creo que debería tomar muchos puntos de los comentarios enriquecedores que se escriben en el post anterior.

Con algunos, naturalmente estoy en desacuerdo, pero con otros estoy aprendiendo, porque la Universidad para Padres no se ha inventado, y con la experiencia, con la lectura, cuando investigamos en Internet, en los libros, vamos aprendiendo.

Yo soy un padre distinto desde el primer hijo al tercero. En el último estoy recibiendo el título de "Licenciado", y si tuviera un cuarto, merecería el "Doctor Honoris Causa".

Lo que quiero decir sobre este tema, es que la autoridad se puede imponer, pero el respeto nos lo debemos ganar.

Mis hijos, hoy pequeños, hoy pendientes de su padre, son un préstamo que me da la vida. Me los dio sin nada, desnudos, llorones, que se cagaban encima, y yo los tengo que devolver a la vida formados, educados, respetuosos y mucho mejores que yo para que su vez ellos reciban otros pequeños llorones y tengan que lograr que sean mejores que ellos. Eso se llama evolución.

Todos, inevitablemente, tenemos momentos en los que estamos fuera de control y la primera reacción es dar un cachete, pero no le enseñamos nada a nuestros hijos. ES FALSO que los enderezamos así.

Por favor, los que ahora somos padres, recordemos cuando fuimos hijos, hagamos una regresión: ¿qué es lo que recordamos? ¿qué es lo que sentimos que nos enseñó, nos formó, nos dio el norte de la vida? Estoy seguro que si dejas pasar imágenes verás los momentos de amor de tus padres, el día que tu padre te felicitó por esa buena nota en el cole, o que llegó con esa bicicleta porque pasaste de curso.

Estoy seguro de que el recuerdo del día que te abrazó en el estadio tras un gol de su equipo lo guardas en tu corazón, y quieres hacer lo mismo con tu hijo.

Eso es lo que te formó, eso es lo que te dio lo que eres hoy, no fueron los cachetes.