Comunidad Cadena Ser > Tags > Maria

ZAPATERO, RAJOY, la CUMBRE y las ENCUESTAS.

2008-11-17T11:04:13+01:00

ROUCO VARELA EN ESTADO PURO: El laicismo radical desembocó en el nazismo.

2008-10-20T14:52:17+02:00

¡A ROUCO no le rechista NI DIOS!

UN SUEÑO A PUNTO DE HACERSE REALIDAD

2008-10-06T19:40:04+02:00

Hace unos días mi madre volvía a ponerse en contacto telefónico con Don Manuel Fraga, ex presidente de la Xunta de Galicia, con el que estuvo trabajando durante 10 años en su gabinete.
Yo le había conocido cuando era pequeño, y recuerdo siempre lo cariñoso que era conmigo y con mi hermana.
Para su sorpresa, y después de unos años, mi madre, Sara Dobarro, contestaba al otro lado de la línea de su teléfono personal con un flamante:
«¿Don Manuel?, ¿Se acuerda de mí? ¡Soy Sara!»
A lo que muy cariñosamente respondió con cierto grado de emoción:
«¿¡SARA DOBARRO?!»
La conversación, en definitiva, fue algo efímera, pero suficiente para volver a ponerse al día y establecer un encuentro amistoso que tendrá lugar en Madrid esta semana que comienza. Un viaje desde Zaragoza en el que yo iré, encantadísimo, de acompañante de mi madre, cargado de ilusión y mucha esperanza de volver a ver, después de mucho tiempo a Don Manuel Fraga Iribarne.

Esta es tan sólo un 30% de mi emoción, me explico:

El 70% restante, lo lleva Mª Antonia Iglesias, la gran periodista que ocupa un lugar importante en mi pódium de referencias no sólo dialécticas o políticas, sino también humanas.

Después de una conversación, también telefónica, de la periodista con mi madre (también periodista), en la que yo estaba presente, empatizamos mucho como grupo y quedamos en Madrid para comer y tomar algo mientras charlamos largo y tendido, lo que más nos gusta hacer.
No os podéis ni imaginar mi gozo supinamente inmenso al escuchar de la boca de Mª Antonia Iglesias la invitación que nos proponía.

Poco a poco siento que me voy labrando el camino hacia mi futuro profesional, y siempre rodeado de los mejores en esto del periodismo y la política, ya que para mi, Mª Antonia, representa algo más que la figura mediática que se le ha implantado desde siempre, representa el periodismo bien hecho desde un punto de vista de lo más objetivo y racional.
En definitiva, Mª Antonia Iglesias González, representa en mi ser, un punto de referencia verdadero, una mujer luchadora, que siempre ha estado a pie de cañón, y que ha sabido defenderse de las críticas más duras como lo que es, una gran persona.
Siempre he aplaudido su comportamiento, dejando al margen opiniones de grupos políticos contrarios, y de locutores infames que se nutren del trabajo bien hecho para demagogiarlo y tergiversarlo a placer en su contra.

No puedo creer que vaya a conocer a Mª Antonia Iglesias… He soñado tanto con este momento, que me parece algo irreal…
Espero que nuestro encuentro sea de lo más agradable, y que disfrutemos, yo de su sabiduría innata, ya que es la voz de la experiencia, y ella de mí, como punto de vista joven en varios aspectos de nuestra sociedad.

Creo que ha quedado bien claro, pero por si me estás leyendo, quiero que sepas, de forma más directa, que ERES MUCHO PARA MÍ, y que siempre tendrás aquí a un joven lleno de fuerzas con ánimo de defenderte de cualquier situación, de verdad.

Muchas gracias, Mª Antonia,

Santiago Díaz Dobarro

LA NORIA SE BALANCEA

2008-10-04T10:46:03+02:00

Como ya muchos han hecho, voy a hablar de la penosa noche que vivimos los espectadores de un programa que yo tenía como uno de los mejores de la televisión de España, ‘La Noria’.

Mi opinión no ha cambiado radicalmente, puesto que yo soy de ideas fijas y nadie ni nada que pretenda cambiarlas lo conseguirá, mientras crea que eso sea lo correcto, pero si que se le ha apagado un poquito la llama de la ilusión que me daba el que llegara el sábado para ver Telecinco.

Fue terrible, no dejaban de interrumpirse los unos a los otros, algo que es habitual, pero que tiene en su trascendencia una efímera importancia. Las críticas personales no paraban de llover, y la guinda del pastel la pusieron los periodistas Miguel Ángel Rodríguez y Mª Antonia Iglesias con descalificativos mayores.

Empezase quien empezase, dos no se pelean si uno no quiere, pero yo personalmente, tengo que inclinarme hacia el lado de la periodista, ya que, como siempre digo, la acción de la política de algunos derechistas, es el ataque infundado en el terreno personal, algo terriblemente patético que no da más resultados que el ridículo más absoluto en una mesa de debate donde se están tratando temas serios, dejando al margen las especulaciones de si es o no un ‘show’ donde cada uno tiene su guión preparado.

La Señora Mª Antonia Iglesias, dice lo que le da la gana, cuando, y como le da la gana en aras de la constitución de 1978, donde se declara como INALIENABLE el derecho a la libertad de expresión y prensa.

Ustedes me dirán, claro, entonces nos respaldamos todos en el citado derecho de la constitución para faltar al respeto a quien nos de la real gana. Pues NO, pero lo que la ex directora de informativos de TVE hizo, fue defenderse de uno de esos ataques personales que el impresentable señor M. A. Rodríguez le propinó sin venir a cuento.

Después de que Rodríguez llamara a Iglesias ‘’imbécil’’, Jordi González, avergonzadísimo, dio por terminado el polémico debate.

Esperemos que esto no se haya convertido en una confrontación mediática, y si es así, que pronto ambos ‘entierren el hacha de guerra’.

Santiago Díaz Dobarro

NO CONFUNDAMOS LIBERTAD DE EXPRESIÓN CON FALTA DE RESPETO

2008-09-29T09:51:26+02:00

A partir del año 1975, con la muerte de F. Franco, y la sustitución de éste por parte de don Juan Carlos I, cesa en España un régimen dictatorial para dar lugar a la democracia, y hacer del país una monarquía parlamentaria como la actual.

Es tres años después cuando entra en juego la constitución española, que entre otras muchas cosas, y como cualquier constitución de un sistema democrático, señala a la libertad de expresión como un derecho inalienable, que deriva a la libertad de prensa, gracias a la cual yo expreso mi punto de vista político en un sitio público como este. Pero me limito a eso, no sólo por educación, sino también por RESPETO, algo que no se respira en muchos blogs.
Hoy me referiré a un caso concreto que me ha llamado mucho la atención, pues no sólo difama sino que además miente. Estoy hablando del espacio claramente derechista y fascista, ''Batiburrillo'' (del espacio redliberal), que no sólo calificaba ayer de ‘mascotas’ a los consejeros judiciales, sino que también titulaba, hace casi un año, un artículo así: ‘’Como acabar (mediáticamente) con Maria Antonia Iglesias’’, en el cual se utilizaban calificativos peyorativos muy graves contra la periodista, y la foto que acompañaba al texto, era de lo más ruin y deplorable del nivel cero de los que pretendemos comunicar por medio de lo que mejor sabemos hacer: escribir.

Entre otras faltas de respeto, la persona oculta detrás de un ridículo pseudónimo, tacha a la ministra de fomento Magdalena Álvarez de ‘cosa’ en otro de sus ‘textos’.

¿Le importa a usted mucho si el aspecto de las personas es o no horroroso?
Dedíquese a profundizar el temario de sus artículos, y no entremos en la dialéctica marxista de cuanto peor, mejor.

Así pues, queda demostrada la política de la ignorancia de este señor: cuando los argumentos se agotan, el terreno personal es atacado, haciendo una mezcla rosa de la noticia ó tema tratado.

Santiago Díaz Dobarro

CARTA A MARIA

2008-07-12T07:53:13+02:00

María, recuerdo, como si fuera hoy, el día en que los locos asesinos de ETA, sin ningún escrúpulo, entraron en el restaurante donde almorzabas con Gregorio Ordóñez y ante todos los presentes, tú incluida, acabaron con su vida. Eran unos años horribles, ETA estaba crecida y hacía y deshacía a su antojo. Tú eras muy joven, yo no tanto. Tú estabas muy cercana al Partido Popular, no recuerdo si militabas o simplemente ejercías de secretaria de Gregorio Ordóñez, yo estaba pegada a la izquierda, más dirigida al PSOE, pues Izquierda Unida comenzaba unos derroteros que no eran de mi gusto. Fue por entonces cuando decidiste implicarte de lleno en el PP, supongo que la rabia y la impotencia te llevó a decidir esta implicación y no quiero pensar que el motivo fuera debido a influencias de personas de tu partido para aprovechar el tirón que supondría ante la militancia y los simpatizantes tu presencia en el trágico lugar, permíteme esta última referencia pues hay mucha gente de tu partido que por el poder haría eso y muchas cosas más.

Siempre te he visto como una persona con mucho coraje, visceral, pero no siempre has dado la imagen de una persona desinteresada, todo lo contrario, tu forma de dirigirte a los demás y la forma de hablar de personas de otros partidos denotan ambición y muchas veces desprecio, y te digo esto, por que muchas de esas personas que viven en y por el País Vasco, están al igual que tú y los de tu partido en el punto de mira de ETA, y sí, es posible que su forma de pensar y de querer vivir en libertad no coincidan con las tuyas, pero si quieres ser y parecer, como tanto pregonas, demócrata, lo primero que deberías hacer es demostrarlo dialogando con ellos, no despreciando sus ideas. A veces pienso, que el día que mataron a Gregorio Ordóñez, ETA logró algo más que su muerte, de rebote logró en tu persona un odio furibundo hacia todas las ideas no coincidente con las tuyas, pues con tu actitud demuestras una radicalidad de ideas semblante a las de ETA, o conmigo o contra mí.

Y ahora, después de apoyar sin condiciones al que fue Presidente de tu partido, José María Aznar, en las conversaciones que durante su mandato se produjeron con ETA y su entorno, y de la alianza con el PNV y CIU para poder dirigir el País durante los cuatro años que no contaba con mayoría absoluta, cosa que todos los españoles, de signo e ideas diferentes, estuvimos de acuerdo, así como todos los partidos que nos representaban, te revelas contra tu Presidente actual, Mariano Rajoy, con la excusa, vana excusa, de que no tienes confianza en él.

María creo que te has dejado calentar la cabeza. ¿Por quién?. No lo sé, tengo una vaga idea, pero no cuadra para nada que una persona tan visceral como tú, y con las ideas tan claras, haya dejado que influyan en sus decisiones de manera que hasta los más próximos de su partido, y hablo de País Vasco, te recriminen tu actitud. Espero que no te hayan prometido nada, pues si se trata de quienes me imagino, son los mismos que durante estos cuatro años han apoyado a Mariano Rajoy, -por cierto elegido a dedo por tu ex-Presidente-, para que diera caña a diestro y siniestro, motivo por el cual, a la vista de los resultados de las últimas elecciones, no ganó por ese motivo (lo que muchos hemos agradecido) y ahora que mirando por el Partido Popular, el señor Rajoy intenta enderezar la nave, le dejas sólo argumentando lo de la confianza y amenazando con dejar la Presidencia del PP vasco.

Siendo de izquierdas como soy, creo que Mariano Rajoy y los que le están apoyando de tu Partido son quienes verdaderamente tienen visión política, creen que la democracia es un tema de compartir, dialogar, debatir, y saben positivamente que enfrentando a los españoles, no van a conseguir volver a dirigir el País. Tienen claro que los cuatro años de mayoría absoluta y los cuatro años siguientes de oposición, en los que tu Partido se había aposentado en la radicalidad de ideas no les va a llevar a ganar.

María, te deseo lo mejor del mundo, pero si tanto quieres al País Vasco, y deseas librarlo de ETA no te comportes como ellos, DIALOGA, DISCURRE, APOYA, DEBATE, PROPON, pero no radicalices, pues en el País Vasco vive mucha gente encantadora que sufre como tú el día a día y que sin estar de acuerdo con ETA, lucha y trabaja para que desaparezca, tanto con la ayuda policial como si hace falta con diálogo, o es que no hechas en falta los momentos de paz y tranquilidad que los vascos y vascas han disfrutado cuando había tregua, imagínatelo con Paz absoluta.

EX-ASPIRANTE AL PP

2008-03-29T12:23:59+01:00

El otro dia mi dueño estaba a hablar de una tal Maria Cristina Castro, persona que quería presentarse para dirigir al PP.
Estaba a comentar un audio que donde ponía en su sitio a un tal Gimenes de los Santos.

Decía mi dueño que ya era hora que alguien hablase de esa forma a ese tal presentador de radio y que otros lideres politicos y periodistas deberian de actuar de la misma forma contra ese "presentador de radio".

Esta mañana mi dueño comentaba que la tal Maria Cristina bajaba los brazos y desistía en su empeño; porque habia sufrido muchas amenenazas.....

Parece que ese tal Gimenes de los santos tiene mucho poder en la derecha, es amigo de una tal Esperanza Aguirre (mi dueño me dice que con esta tenga mucho cuidado).

Espero que aparezcan mas Maria Cristinas y que no desistan a primera de cambio.

um ladrido (saludo)

Hoy 29 de marzo del 2008 hace uma mañana espelndia aqui "na linha de cascais". Nos vamos a ver a la gente hacer Surf aqui en la playa.

CARTA A JOSE MARIA AZNAR

2008-03-19T03:33:52+01:00

Estimado señor Aznar:
Tengo conocidos y amigos simpatizantes e incluso votantes de su partido político y me consta que, además, algunos son lectores habituales de mi Blog. No se como escribir esta carta sin ofenderlos a ellos y sin entrar en un cansino debate político. En el fondo, cuando el asunto es tan infinitamente grave, los partidos y la política provinciana son insignificantes. Reconozco, eso sí, que aunque respeto a estos, moralmente, cada día me cuesta más comprender su opción política.
Señor Aznar, quiero decirle que, hace cuatro años, algo más de 40 millones de españoles, lo que también incluye a gran parte de los votantes de su partido, salieron repetidas veces a la calle rogando que usted no nos metiera a la fuerza y en contra de nuestra voluntad, que era una voluntad mayoritaria y aplastante, en una guerra absurda en la que nadie creía. La ONU no creía en la teoría de las armas de destrucción masiva al igual que el resto del mundo, y millones de ciudadanos de todo el planeta apoyaron estas manifestaciones que usted ignoró.
Ahora, cuatro años más tarde, tiene la desfachatez de decir públicamente que “todos” creíamos con usted en la teoría de las armas de destrucción masiva.
Señor Aznar, han muerto más de medio millón de civiles iraquíes inocentes y se están sacrificando a miles de jóvenes militares para saquear miserablemente el crudo y los recursos de un país destrozado y humillado. Hay cientos de miles de heridos, de mutilados y de familias desestructuradas. Hay sufrimiento, dolor y millones de familias con terribles y dramáticas historias personales. Cada día que pasa, continúan muriendo cientos de personas más en Irak. Las consecuencias de su política a espaldas del pueblo y de la legalidad internacional han empeorado drásticamente la seguridad y el orden mundial.
Quizás algunos no se atrevan a decir las cosas claramente, pero el atentado en Madrid, que es hasta la fecha, el más grave y horrible ocurrido en Europa, y en el que hubieron cientos de heridos y murieron casi doscientas personas, fue una evidente respuesta a nuestra colaboración, participación y apoyo oficial en esta atrocidad y en esta masacre del pueblo iraquí.
Más allá de políticas y partidos, estamos las personas, y la moral y la ética de usted y de los que, incomprensiblemente, le aplauden, es simplemente vomitiva.
Señor Aznar, usted es un ser cruel, insensible, déspota y muy peligroso y lo ha demostrado cuando ha conseguido tener poder. Señor Aznar, para mí y para millones de personas en todo el mundo, usted es uno de los directos responsables de todas estas muertes y de toda esta insoportable desolación, y créame que no consigo llegar a comprender como puede usted tan siquiera conciliar el sueño por las noches, y menos aún, como se atreve a continuar con su vida pública.
Señor Aznar, desde aquí le digo que usted me parece un ser miserable y realmente detestable y le deseo un brillante y podrido hueco en la historia junto a esos otros afamados ejemplares de la escoria humana.
Muy atentamente:

Iván Sáinz-Pardo

http://ivansainzpardo.blogia.com