Comunidad Cadena Ser - Hora 25

JUEVES 4 DE DICIEMBRE DE 2008

ARTZAI GARCÍA ABASCAL — Thu, 04 Dec 2008 21:18:06 +0100

SEMANA 49

339-27

STA. BÁRBARA

No hay mañana que deje de convertirse en ayer. (Proverbio Persa)

Cadena perpetua e insultante manipulación

Jorge Barraza — Thu, 04 Dec 2008 09:30:06 +0100

Cadena perpetua

Ayer un habitual lector de este blog escribía en un comentario, a raíz del asesinato de un empresario a manos de ETA, alusiones a la cadena perpetua. Me ha parecido interesante y recojo el guante. ¿Es la solución? No lo creo.

El principal problema de este debate es que nunca parece surgir como resultado de una sosegada reflexión, sino como fruto de una vehemente -y comprensible- reacción a sucesos abominables: muertos por terrorismo, casos de pederastia o violaciones escalofriantes que llenan los medios. Estos hechos nos convierten a todos en presas del populismo y la demagogia fácil, apoyando en caliente medidas que, posiblemente, no firmaríamos en frío. Antes de abrir el melón de los grandes términos deberíamos arreglar lo sustancial, que también puede ser lo obvio y sencillo: reformar el código penal para adaptarlo a los tiempos, concretar las penas para cada tipo de delito, modernizar la justicia para que sea por fin eficaz, cumplir la Ley -también en lo que toca a la administración- y adquirir compromisos políticos y sociales firmes.

Frente a la cadena perpetua yo prefiero hablar de "cumplimiento íntegro de las penas". Muchos me dicen que parece lo mismo, y no les falta razón. Pero no es menos cierto que conceptualmente se aprecian enormes diferencias que no debemos pasar por alto quienes creemos en los Estados de Derecho y democráticos.

A pesar de todo, muchos en este país empezamos a pensar que robar un bocadillo para comer, por hambre, sale muy caro; al tiempo que matar o violar a un niño resulta infinitamente barato. Como ácrata no soy, me gusta que exista un Estado fuerte que defienda al débil, y no me ruborizo al afirmar que los derechos de la víctima siempre tienen que ir por encima de los derechos del verdugo, del asesino, del torturador o el violador. Sí, el Estado debe proteger al débil, así pienso yo.

Insultante manipulación

No me gusta hablar de los medios de comunicación. Que yo lo hiciese sería demasiado pretencioso o prepotente: solo quiero aprender, y de momento no sé nada. Sin embargo, son muchas las ocasiones en las que no me puedo resistir a comentar hechos que rozan el insulto al espectador, al oyente o al lector.

Con el nacimiento de la gran máquina de manipulación, confabulación y propaganda fascista que es Libertad Digital surgió toda una fiebre de contrarréplica. Y en ello nació El Plural , el Diario de Enric Sopena -periodista que no es famoso, precisamente, por acudir a tertulias de prestigio-. En ese Diario Digital Progresista (es así como se define) uno puede leer cada día las opiniones de Pío Moa, Aznar, Federico Jiménez Losantos, Esperanza Aguirre, Luis del Pino, César Vidal y muchos otros representantes de la izquierda. ¡Ah no! Pues sí, de entrada es extraña esta estrategia: publicitar lo que dice "el enemigo" en lugar de servir como referente ideológico o propuesta alternativa. Me jode -con perdón- decir que la calidad intelectual de los que escriben en el horroroso LD es infinitamente superior a la de los que lo hacen en su homólogo panfletario de la izquierda. Aunque me linchen -que lo harán- lo digo como lo siento. Al menos LD ofrece basura argumentada y con cierta base cultural, mientras El Plural se limita a la ironía, al chascarrillo fácil y a vivir de lo que dijo no sé quién que no piensa como nosotros pero a quien nos interesa publicitar porque mientras ellos hablen y metan la pata nosotros no tenemos que decir nada. Mucho más fácil, desde luego. Argh.

Y todo esto, que siempre he pensado y no quería decir, viene al colmo de todos los colmos. Ayer, ojeando este Diario me encuentro el siguiente titular: "Así se enteró Mariano Rajoy del atentado. ¿A qué vienen esos aplausos?" Y pensé: espero que no. Pues sí. El Plural, en un brevísimo artículo no firmado por ningún redactor -normal- insinuaba que los aplausos de los populares que escuchaban a Rajoy durante un acto en que se conoce y anuncia el tiroteo -aún sin saber si se había producido el fallecimiento- significaba alegría por el atentado. Y no se han puesto ni colorados.

Yo quiero pensar que no, que se trataba de un homenaje a la víctima, de una forma de responder desde el mayor de los respetos -no se me ocurren muchas más en ese contexto- al dolor y a la indignación, y de la esperanza por pensar que podía sobrevivir a tan vil acto. Es mi pensamiento como demócrata convencido. Aquí está el vídeo, para que juzgue cada cuál . Es el mismo pensamiento y la misma actitud que exigí firmemente a toda la derecha incivilizada, rastrera y desleal cuando creí también convencido que el Presidente del Gobierno debía intentarlo, debía dialogar para que ayer no hubiese pasado nada, que acabase bien o mal había que intentarlo porque había esperanza, porque había datos y porque España lo necesitaba. Incluso porque era su obligación. Pero para dar lecciones de moral hay que predicar con el ejemplo: no podemos pedir unidad frente al terrorismo y altura institucional y política con insinuaciones tan bajas, tan inmorales, tan sucias y tan cargadas de odio y rencor. Yo no me lo puedo creer.

Y añado: espero que estos no sean los referentes intelectuales de la izquierda española. Los tenemos muy buenos, mucho mejores. Merecemos algo más que responder a la basura con más basura, con manipulaciones baratas y con panfletillos de nula creatividad. Hay muchos que quieren ayudar al Gobierno o al Partido Socialista, y se empeñan en su tarea en blogs y páginas web en las que incluso hablan en nombre del propio Zapatero, o utilizándole a él como estandarte. Y yo quiero decir que no estoy demasiado seguro de si nuestro Presidente se vería reflejado en ellos. Y es que con amigos como algunos, la izquierda ya no necesita enemigos.

......................................................................................................

ARTZAI GARCÍA ABASCAL — Wed, 03 Dec 2008 20:34:06 +0100

Espreso mis condolencias a la familia del empresario muerto.

MIÉRCOLES 3 DE DICIEMBRE DE 2008

ARTZAI GARCÍA ABASCAL — Wed, 03 Dec 2008 16:12:06 +0100

SEMANA 49

338-28

S. FRANCISCO JAVIER

FIESTA EN:

- NAVARRA

La más crueles mentiras suelen decirse a menudo en silencio. (Robert Louis Stevenson)

Entre el populismo y el compromiso

Jorge Barraza — Wed, 03 Dec 2008 15:32:56 +0100

La celebración del trigésimo aniversario de la Constitución va a quedar este año muy descafeinada. Y no lo digo porque Bono se vaya a quedar con las ganas de convertir al Congreso, otra vez, en una extensión de sus banalidades personales organizando fastos 'frikis' -¿recuerdan su toma de posesión como Ministro de Defensa?-. No, lo digo porque ocho diputados van a brillar por su ausencia .

A mí me chirría que los defensores de los "derechos de los pueblos" -que no de las personas- consideren que treinta años de democracia, derechos y convivencia no son algo a celebrar. Viéndolo desde mi propia óptica, la de un republicano ciudadano de una monarquía parlamentaria que ni comprende ni comparte, sigo perdiéndome incrédulo entre la fiebre de bandera y frontera de quienes no han superado el siglo XIX.

Sin embargo, me sorprende mucho más -o no- que, en su primer diciembre en el Congreso, la diputada de UPyD tampoco vaya a asistir. Rosa Díez se ha justificado asegurando que hace ya un mes que tenía programado un acto en Bilbao en defensa de la Constitución. PSOE, PP e Izquierda Unida -representantes de la mayor parte de la sociedad española- se quedarán solos con el Rey.

En estas ocasiones las palabras, los hechos y los compromisos cobran más importancia que nunca. A Díez le puede parecer imprescindible defender la Constitución en Bilbao bajo la bandera de su partido, y yo creo sin embargo que sería mucho más útil defenderla en el Congreso bajo la que nos representa a todos. Y es que, sin querer poner en duda la buena intención de su campaña personal, una ausencia puede ser más noticiosa -y por ende más dañina- que una presencia insustancial. Si los defensores de la Constitución y los que más alzan el estandarte común para atizar a sus adversarios políticos creen que es su voz la que importa y la que se quiere escuchar, están francamente equivocados. Al acto -llámenlo mítin- en Bilbao acudirán ciudadanos convencidos de querer entregar su voto a la próxima lista rosa; mientras del acto institucional se desprenderá el titular de la división y la silla vacía.

El tiempo pone a cada uno en su sitio. El populismo, que suele ser de sencillo reconocimiento, se suele caracterizar por el glorioso tratamiento a lo propio y el nulo aprecio a lo común. La Unidad de España que tanto gusta, señora Rosa Díez, se defiende en las instituciones españolas, no en actos de propaganda y afirmación personalista.

Hace tan sólo unos minutos se ha conocido el asesinato del empresario vasco Ignacio Uría Mendizabal, tiroteado por la banda terrorista ETA. Quiero expresar mi respeto como ciudadano a todas las víctimas del terrorismo y mi apoyo incondicional a quienes defienden las libertades y los derechos en Euskadi, sean del Partido Socialista o el Partido Popular. Ésta es una batalla común en la que tampoco valen colores ni utilizaciones partidistas. Unidos, acabaremos con la incomprensión demente de los terroristas.

MARTES 2 DE DICIEMBRE DE 2008

ARTZAI GARCÍA ABASCAL — Tue, 02 Dec 2008 15:06:06 +0100

SEMANA 49

337-29

STA. BIBIANA

Una abuela es una persona demasiado sabia para no portarse como una niña con sus nietos. (Pbil Moss)

Cultura de moqueta

Jorge Barraza — Tue, 02 Dec 2008 09:15:07 +0100

La semana pasada el Ministerio de Cultura lanzaba su nueva campaña contra la piratería -no la de los barcos, la otra-. El mensaje, tan perogrullesco como curioso reza que "si eres legal, eres legal" . Y no, no tiene que ver con ningún dúo humorístico.

Diversas asociaciones han contestado ya con un antidecálogo que contradice una a una las supuestas verdades incontestables del Ministerio. Más allá de él, a este veinteañero se le ocurren situaciones disparatadamente estúpidas. Por ejemplo, imaginen que hace veinte años -precisamente- dos amigos estuviesen pasándose a la salida del instituto una de las ya románticas y desaparecidas cintas de cassette y que, en ese preciso instante, un señor de negro les hubiese cobrado un canon. O peor, que otro de azul les hubiese detenido. Eso es, básicamente, lo que hoy pretenden algunos héroes salvadores de la cultura. ¿De cuál? De la oficial, claro; la cultura de la moqueta y la alfombra roja que mueve masas millonarias. Y volviendo a mis veinte actuales, no esperen que yo me gaste veinte -también- euros en un CD, por muchos extras que me ofrezca. No me salen las cuentas; pero, sobre todo, sé que de ellos solo viven varias multinacionales, ningún artista.

La cultura, dice el Ministerio de Cultura. La Cultura está en la calle, en el Metro, en los cientos de chavales que montan un grupo y necesitan hacerse oír -y para los que Internet ha supuesto la mejor de las plataformas, ya sin la censura electora de las grandes compañías- o en el teatro inaccesible, porque las entradas sí son canjeables por comida para muchos. Cultura es también nuestro derecho, claro. Pero Cultura no es, ni mucho menos, esta dictadura de terror y fiebre inquisitoria que manosea la Libertad para controlar, incluso, cada sentimiento, ahogado como lo están los verdaderos promotores del arte en la sociedad.

No quiero hacer demagogia, es una simple realidad: ¿está en peligro la capacidad creadora y de supervivencia de alguno de los cantantes que aparecían en un famoso vídeo electoral hace unos meses?, ¿ha mejorado sustancialmente en los últimos años la situación económica o la difusión de los pequeños creadores musicales, cinematográficos o de cualquier otra disciplina artística?

Tengo demasiadas preguntas que hacer y una afirmación rotunda que, en una versión más vehemente, ya ha visitado los tribunales: robar y manipular no es lo que hacemos los ciudadanos. Quienes estafan, campan a sus anchas por despachos y cenas de gala, visten trajes de etiqueta y conducen coches a todas luces inalcanzables para varios amigos que, tocando en conciertos por los que no cobra Ella, La Organización, intentan expresar y compartir lo que saben hacer. Lo peor es que esta injusticia de cultura elitista que cotiza en bolsa esté amparada por una legislación y una política que nunca, jamás, esperaríamos de un ejecutivo socialista.

LUNES 1 DE DICIEMBRE DE 2008

ARTZAI GARCÍA ABASCAL — Mon, 01 Dec 2008 16:15:08 +0100

SEMANA 49

336-30

S. ELOY

FIESTA EN:

- PORTUGAL

No hables mal del puente hasta haber cruzado el río. (Proverbio)

Bomba Y

Javier — Sun, 30 Nov 2008 23:43:03 +0100

El barco naufragó. La capitana

muy presta tomó las de Villadiego:

¡Me voy, ahí os dejo, hasta luego!,

¡Me voy que tengo prisa, hasta mañana!

...

¡Me voy para Madrid, me voy deprisa!,

Tengo el despacho lleno de papeles,

me espera impaciente la Cibeles,

me presento antes ustedes de esta guisa:

...

de color blanco un par de calcetines,

unos zapatos del mismo color

y una falda cortita, a la usanza.

...

En mí casita estoy con mis delfines

dándole a Rajoy por estribor,

que no hay que perder nunca la “esperanza”.

invierno

candido — Fri, 28 Nov 2008 16:55:41 +0100

Apenas llega el invierno,

y los ramajes,

de los que me visto,

comienzan a intuir la primavera

que me fuè prometida

cuando bajè del arbol.

Me hice mesetario

para buscar el fuego,

depredador

para los alimentos,

torpe para la comprensiòn,

tierno para amar y ser amado

màs allà,

de la voz ancestral de los genes;

humano taciturno, soñador, idealista necesitado

de justicia, verano, olor a humedad florecida... a mar

nunca poseido, jamàs ollado por el fuego

de la necedad de los hombres

que creen atravesarlo,

endirlo por el cabo de hornos (siempre el calor)

siempre la vuelta de la tierra.

Volvamos a empezar:

...En principio era el caos. despuè fuè la luz y la palabra,

luego bajamos los hombres de los àrboles,

desnudos.